AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G (2024) та AMD Ryzen 7 3750H (2019) — це два процесори від одного виробника, але з різних поколінь та призначені для різних завдань. 8600G належить до лінійки Phoenix, орієнтованої на настільні ПК з потужною інтегрованою графікою, тоді як 3750H — це мобільний чіп для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно перевершує Ryzen 7 3750H за більшістю показників. Завдяки новішій архітектурі Zen 4, він демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (13628 проти 4081 балів у Cinebench R23) та кращу однопотокову швидкість. Інтегрована графіка Radeon 760M у 8600G також потужніша, що робить його чудовим вибором для збірки бюджетного ігрового ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3750H, хоч і має вищий номер моделі, застарів і підходить хіба що для простих офісних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8600G має майже в 3 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (13628 vs 4081), що робить його набагато швидшим у важких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: 8600G виграє в одноядерному тесті Geekbench 6 (2727 vs 1125), що забезпечує кращу чуйність системи та швидкість у програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: У 8600G вбудована графіка Radeon 760M, яка вдвічі потужніша за Radeon Vega 10 у 3750H (39 проти 17 балів), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8600G досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішому техпроцесу.
  • Рік випуску: Ryzen 5 8600G вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 7 3750H — у 2019, що означає підтримку новіших технологій (PCIe 5.0, DDR5) у новішого чіпа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 14 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 4,3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM5 FP5
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 10
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 8 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-2400
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 7 3750H?

Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. 3750H з Vega 10 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Його продуктивність значно нижча за сучасні аналоги, а інтегрована графіка слабка. Краще звернути увагу на новіші моделі, як-от Ryzen 5 8600G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підходить Ryzen 5 8600G для робочих завдань?

Так, він чудово справляється з компіляцією коду, обробкою фото та відео, а також з багатозадачністю завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13628 балів у Cinebench R23).

Який процесор краще для ноутбука?

Ryzen 7 3750H розроблений для мобільних пристроїв, але Ryzen 5 8600G — це настільний чіп. Якщо вам потрібен ноутбук, обирайте 3750H, але майте на увазі його низьку продуктивність. Для стаціонарного ПК 8600G буде набагато кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.