Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G і AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до продуктивності. 8600G вийшов у 2024 році та побудований на архітектурі Zen 4, тоді як 3800X дебютував у 2019 на Zen 2. Незважаючи на меншу кількість ядер, Ryzen 5 8600G демонструє вищу однопотокову продуктивність і має потужну інтегровану графіку, що робить його цікавим вибором для збірки ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3800X, своєю чергою, пропонує 8 ядер і 16 потоків, що може бути перевагою в багатопотокових завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G — це сучасніший процесор із кращою однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для ігор без дискретної відеокарти та повсякденних завдань. Він значно випереджає 3800X у тестах Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark (одноядерний). Однак Ryzen 7 3800X має більше ядер і потоків, тому в багатопотокових сценаріях, як-от рендеринг або компіляція, він може бути конкурентним. Якщо вам потрібна енергоефективність, сучасні технології та можливість грати без відеокарти — обирайте 8600G. Для робочих станцій із високим навантаженням на всі ядра — 3800X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2727 проти 1781 у 3800X, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Ryzen 7 3800X має більше ядер (8C/16T) проти 6C/12T у 8600G, що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність у рендерингу та відеомонтажі.
  • 8600G оснащений потужною інтегрованою графікою RDNA 3, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як 3800X потребує окремого GPU.
  • Завдяки новішій архітектурі Zen 4, 8600G демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищі частоти, ніж 3800X на Zen 2.
  • Ryzen 5 8600G значно швидший у тестах Passmark (одноядерний) — 3888 проти 2717, що вказує на кращу продуктивність на одне ядро.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1782 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 13628 13848

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2727 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 12463 8592

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3888 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 25394 23142

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,87 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 7 3800X?

Для ігор краще обрати Ryzen 5 8600G завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки RDNA 3, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. 3800X потребує окремого GPU.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Ryzen 7 3800X може бути виправданий лише для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) за низькою ціною. Для більшості сценаріїв 8600G буде сучаснішим і продуктивнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8600G на архітектурі Zen 4 споживає менше енергії при вищій продуктивності на ядро.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8600G для робочих станцій?

Так, 8600G підходить для більшості робочих завдань завдяки високій однопотоковій швидкості, але для важкого багатопотокового навантаження 3800X з 8 ядрами може бути кращим.

Який процесор має вищий бал у Cinebench R23?

В одноядерному тесті Cinebench R23 8600G набирає 1782 проти 1346 у 3800X. У багатоядерному тесті 3800X трохи випереджає: 13848 проти 13628.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.