Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та Ryzen 7 3800XT — два процесори від одного виробника, але з різних поколінь та з різним призначенням. 8600G — це сучасний гібридний чип з інтегрованою графікою на архітектурі Zen 4, випущений у 2024 році. 3800XT — старіший 8-ядерний CPU на Zen 2, орієнтований на продуктивність без вбудованого відеоядра. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G виграє в однопотоковій продуктивності, енергоефективності та має потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3800XT, хоч і старіший, пропонує більше ядер (8 проти 6), що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Однак загальний бал 8600G вищий (60 проти 51), а в тестах Geekbench 6 він значно випереджає 3800XT. Якщо вам потрібна сучасна платформа та інтегрована графіка — обирайте 8600G. Для максимальної багатоядерної потужності в бюджетному сегменті — 3800XT.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має інтегровану графіку Radeon 760M, тоді як Ryzen 7 3800XT не має вбудованого відеоядра — для нього потрібна дискретна відеокарта.
  • 8600G значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2727 проти 1674 у 3800XT, що на ~63% більше.
  • Ryzen 7 3800XT має 8 ядер і 16 потоків проти 6 ядер і 12 потоків у 8600G, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, хоча в Cinebench R23 багатоядерний результат майже однаковий (13628 vs 12955).
  • 8600G використовує новішу архітектуру Zen 4 та виготовлений за техпроцесом 4 нм, що забезпечує кращу енергоефективність, ніж 7-нм Zen 2 у 3800XT.
  • У тестах Passmark CPU 8600G випереджає 3800XT як в одноядерному (3888 vs 2802), так і в багатоядерному режимі (25394 vs 23604).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1782 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 13628 12955

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2727 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 12463 8981

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3888 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 25394 23604

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,87 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 7 3800XT?

Ryzen 5 8600G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Для серйозних ігор з відеокартою 8600G також буде швидшим у більшості випадків.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Ryzen 7 3800XT все ще може бути хорошим вибором для бюджетних збірок, якщо вам потрібна багатоядерна продуктивність за низьку ціну. Однак він програє сучасним чипам в одноядерних завданнях і не має інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G виготовлений за новішим техпроцесом 4 нм, що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії при однаковому навантаженні.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8600G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 8600G має потужну інтегровану графіку Radeon 760M, яка дозволяє працювати з монітором та навіть грати в деякі ігри без дискретної відеокарти. Це ідеальний варіант для офісних ПК або медіацентрів.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 3800XT має більше ядер (8 проти 6), що може дати йому невелику перевагу в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг. Однак Ryzen 5 8600G завдяки вищій частоті та новій архітектурі часто показує порівнянні або кращі результати в реальних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.