AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та Ryzen 7 3800XT — два процесори від одного виробника, але з різних поколінь та з різним призначенням. 8600G — це сучасний гібридний чип з інтегрованою графікою на архітектурі Zen 4, випущений у 2024 році. 3800XT — старіший 8-ядерний CPU на Zen 2, орієнтований на продуктивність без вбудованого відеоядра. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G виграє в однопотоковій продуктивності, енергоефективності та має потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3800XT, хоч і старіший, пропонує більше ядер (8 проти 6), що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Однак загальний бал 8600G вищий (60 проти 51), а в тестах Geekbench 6 він значно випереджає 3800XT. Якщо вам потрібна сучасна платформа та інтегрована графіка — обирайте 8600G. Для максимальної багатоядерної потужності в бюджетному сегменті — 3800XT.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має інтегровану графіку Radeon 760M, тоді як Ryzen 7 3800XT не має вбудованого відеоядра — для нього потрібна дискретна відеокарта.
  • 8600G значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2727 проти 1674 у 3800XT, що на ~63% більше.
  • Ryzen 7 3800XT має 8 ядер і 16 потоків проти 6 ядер і 12 потоків у 8600G, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, хоча в Cinebench R23 багатоядерний результат майже однаковий (13628 vs 12955).
  • 8600G використовує новішу архітектуру Zen 4 та виготовлений за техпроцесом 4 нм, що забезпечує кращу енергоефективність, ніж 7-нм Zen 2 у 3800XT.
  • У тестах Passmark CPU 8600G випереджає 3800XT як в одноядерному (3888 vs 2802), так і в багатоядерному режимі (25394 vs 23604).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 7 3800XT?

Ryzen 5 8600G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Для серйозних ігор з відеокартою 8600G також буде швидшим у більшості випадків.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Ryzen 7 3800XT все ще може бути хорошим вибором для бюджетних збірок, якщо вам потрібна багатоядерна продуктивність за низьку ціну. Однак він програє сучасним чипам в одноядерних завданнях і не має інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G виготовлений за новішим техпроцесом 4 нм, що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії при однаковому навантаженні.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8600G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 8600G має потужну інтегровану графіку Radeon 760M, яка дозволяє працювати з монітором та навіть грати в деякі ігри без дискретної відеокарти. Це ідеальний варіант для офісних ПК або медіацентрів.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 3800XT має більше ядер (8 проти 6), що може дати йому невелику перевагу в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг. Однак Ryzen 5 8600G завдяки вищій частоті та новій архітектурі часто показує порівнянні або кращі результати в реальних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.