AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen 7 4700U — два представники лінійки AMD, але з різних поколінь і призначені для різних завдань. 8600G вийшов у 2024 році та орієнтований на настільні ПК з потужною інтегрованою графікою, тоді як 4700U — мобільний чип 2020 року для ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Ryzen 7 4700U майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 61%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. 8600G також демонструє кращі результати в бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark) і реальних завданнях, як-от обробка фото, відео та компіляція. Якщо вам потрібен процесор для ігор без дискретної відеокарти або для ресурсомістких робочих завдань, 8600G — очевидний вибір. 4700U залишається гідним варіантом для офісних ноутбуків, але поступається за продуктивністю.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8600G має значно вищі одно- та багатоядерні показники в усіх бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark), що робить його кращим для ігор і важких додатків.
  • Інтегрована графіка: 8600G отримав оцінку 39 проти 22 у 4700U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях і легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але 8600G досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: 8600G вийшов у 2024 році, тоді як 4700U — у 2020, що пояснює технологічний розрив і підтримку нових інструкцій.
  • Реальні завдання: 8600G обробляє файли, компілює код і рендерить зображення в 2-3 рази швидше, ніж 4700U (наприклад, стиснення файлів: 1270 MB/s проти 541 MB/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 4,3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Vega 7
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 7 4700U у 2024 році?

4700U може бути виправданий лише для бюджетних ноутбуків для офісних завдань, але для більшості сценаріїв 8600G запропонує набагато вищу продуктивність за порівнянну ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 8600G забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8600G для відеомонтажу?

Так, 8600G добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13628 балів у Cinebench R23) і потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8600G має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 39 проти 22), що робить його кращим для ігор, обробки фото та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.