Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G (2024) та AMD Ryzen 7 4800U (2020) — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління архітектури AMD. Незважаючи на молодший номер моделі, 8600G випереджає старший 4800U за більшістю показників завдяки свіжішій архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G є значно потужнішим вибором у порівнянні з Ryzen 7 4800U. Він демонструє вищу однопотокову продуктивність (на ~30-40% у Geekbench 6) та кращу багатопотокову роботу (на ~40% у Cinebench R23). Інтегрована графіка також набагато краща, що робить 8600G ідеальним для ігор без дискретної відеокарти. Якщо ви шукаєте сучасний процесор для роботи та розваг, 8600G — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G значно перевершує 4800U в однопотоковій продуктивності: 2727 проти 1573 балів у Geekbench 6 (одноядерний).
  • У багатоядерних завданнях 8600G також лідирує: 13628 проти 9762 балів у Cinebench R23 (багатоядерний).
  • Інтегрована графіка 8600G набагато потужніша — вона набирає 39 балів проти 25 у 4800U, що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Ryzen 5 8600G випущений у 2024 році, тоді як Ryzen 7 4800U — у 2020, що пояснює значний розрив у продуктивності.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), тому 8600G не вимагає більше енергії для кращої продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1782 1235
Cinebench R23 (багатоядерний) 13628 9762

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 28 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2727 1573
Geekbench 6 (багатоядерний) 12463 6147

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 14B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3888 2570
Passmark CPU (багатоядерний) 25394 16689

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,87 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 7 4800U?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 39 проти 25) та вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігрових застосунків.

Чи варто купувати Ryzen 7 4800U у 2024 році?

Ryzen 7 4800U все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних ігор або ресурсоємних програм краще обрати Ryzen 5 8600G, який пропонує значно вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8600G для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8600G добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (13628 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8600G має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 39 проти 25), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.