AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen 7 5825U — два потужних процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 5 8600G (2024) пропонує свіжу архітектуру та вищу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 5825U (2022) — це енергоефективний мобільний чип із вісьмома ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Ryzen 7 5825U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 (1782 vs 1417 одноядерний, 13628 vs 9772 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5825U, хоч і старший, демонструє відмінну енергоефективність, але поступається в швидкості обробки даних, фото та відео. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і сучасні технології, обирайте Ryzen 5 8600G. Для автономних ноутбуків із базовими завданнями підійде Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8600G значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1782 проти 1417) та багатоядерних (13628 проти 9772), що забезпечує кращу швидкодію в іграх і додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має вищий показник інтегрованої графіки (39 проти 28), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти, особливо в трасуванні променів (18.3 проти 16 Mpixels/sec).
  • Обробка даних: Ryzen 5 8600G швидше стискає файли (1270 проти 577.5 MB/sec) та компілює код (85.2 проти 63.5 Klines/sec), що важливо для професійних завдань.
  • Мультимедіа: Ryzen 5 8600G ефективніше обробляє фото (109.2 проти 46.4 images/sec) та PDF (330.3 проти 192.2 Mpixels/sec), що корисно для дизайнерів і редакторів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5825U створений для мобільних пристроїв, де важливе низьке енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 7 5825U?

Ryzen 5 8600G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто обирати Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Ryzen 7 5825U може впоратися з базовим відеомонтажем, але Ryzen 5 8600G значно швидший у багатоядерних задачах, тому для професійної роботи краще обрати 8600G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 5825U створений для ноутбуків із низьким TDP, тому він споживає менше енергії в мобільних пристроях.

Який процесор краще підходить для програмування?

Ryzen 5 8600G швидше компілює код (85.2 проти 63.5 Klines/sec) і обробляє тексти (284 проти 194.6 pages/sec), тому він кращий для розробників.

Чи можна використовувати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва чудово справляються з офісними завданнями, але Ryzen 5 8600G забезпечує більш плавну роботу з важкими документами та браузером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.