AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen 7 6800U — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 8600G вийшов у 2024 році та орієнтований на настільні ПК з інтегрованою графікою, тоді як 6800U — мобільний чип 2022 року для тонких ноутбуків. Порівняймо їхню продуктивність, енергоефективність та інші ключові характеристики, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Ryzen 7 6800U за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 29%, багатопотокова — на 30% (Cinebench R23). Він також швидше обробляє файли, компілює код та працює з графікою. Однак 6800U має кращу енергоефективність (TDP 15-28 Вт проти 45-65 Вт у 8600G), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте 8600G. Для мобільності та тривалої роботи від батареї — 6800U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2727 проти 1967 у 6800U, що на 38% більше.
  • У багатоядерних тестах 8600G також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13628 балів проти 10468 у 6800U (різниця 30%).
  • 8600G демонструє кращу швидкість роботи з файлами: стиснення — 1270 MB/s проти 773 MB/s у 6800U.
  • 6800U виграє за енергоефективністю: його TDP (15-28 Вт) значно нижчий, ніж у 8600G (45-65 Вт), що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка в 8600G потужніша: бенчмарк Background blur показує 60.9 images/sec проти 36.8 у 6800U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M AMD Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 7 6800U?

Ryzen 5 8600G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 7 6800U для роботи з відео?

Так, 6800U справляється з базовим монтажем відео, але через нижчу багатопотокову продуктивність (на 30% менше, ніж у 8600G) рендеринг буде повільнішим. Для професійної роботи краще обрати 8600G.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 6800U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як у 8600G — 45-65 Вт. Це робить 6800U ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 5 8600G для офісних завдань?

Так, 8600G чудово підходить для офісних завдань завдяки високій продуктивності в текстових редакторах (284 pages/sec) та браузері (269.9 pages/sec). Він також має запас потужності на майбутнє.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Ryzen 5 8600G значно швидше компілює код: 85.2 Klines/sec проти 62.6 Klines/sec у 6800U. Це робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.