AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen 7 7435HS — два сучасні процесори, які часто порівнюють при збірці продуктивних ПК або виборі ноутбука. Перший належить до серії Phoenix із потужною інтегрованою графікою, другий — до мобільної лінійки Dragon Range. Розгляньмо їхні особливості, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60
vs
AMD Ryzen 7 7435HS AMD Ryzen 7 7435HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G виграє за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його чудовим вибором для ігор із вбудованою графікою та звичайних завдань. Ryzen 7 7435HS пропонує трохи вищу багатоядерну швидкодію в Cinebench R23, але поступається в одноядерних тестах та більшості реальних сценаріїв. Якщо вам потрібен універсальний процесор для сучасних ігор і роботи, 8600G — кращий варіант. Для суто багатопотокових обчислень 7435HS може бути альтернативою, але з меншою ефективністю.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G значно випереджає Ryzen 7 7435HS у Cinebench R23 (1782 проти 1477) та Geekbench 6 (2727 проти 2010), що дає перевагу в іграх і повсякденних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 7435HS (13805) трохи вищий за 8600G (13628), але в Geekbench 6 та Passmark 8600G лідирує (12463 проти 9779 та 25394 проти 23823 відповідно).
  • Інтегрована графіка: 8600G має кращий показник у категорії «Інтегрована графіка» (39 проти 33), що підтверджується вищими результатами в обробці зображень (109.2 проти 77.4 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 8600G демонструє вищу продуктивність на ват у реальних завданнях, як-от стиснення файлів (1270 проти 881.7 MB/sec).
  • Реальні сценарії: у тестах HTML5 Browser, Text processing і Background blur 8600G значно швидший (269.9 проти 193.5 pages/sec, 284 проти 208.8 pages/sec, 60.9 проти 46.2 images/sec), що робить його кращим для щоденного використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 1 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 31x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 7 7435HS?

Ryzen 5 8600G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 7 7435HS для робочих станцій?

Ryzen 7 7435HS може бути непоганим вибором для багатопотокових завдань, але Ryzen 5 8600G часто швидший у реальних сценаріях, тому для більшості робочих станцій краще дивитися на 8600G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 5 8600G виконує більше операцій за одиницю часу, що робить його практично ефективнішим у повсякденному використанні.

Чи підходить Ryzen 5 8600G для 4K-відео та фотообробки?

Так, Ryzen 5 8600G демонструє кращі результати в обробці фото (109.2 images/sec) та PDF-рендерингу (330.3 Mpixels/sec), що робить його чудовим вибором для роботи з медіа.

Який процесор обрати для збірки ПК без дискретної відеокарти?

Однозначно Ryzen 5 8600G — його інтегрована графіка значно потужніша, що дозволяє грати в сучасні ігри та працювати з графікою без додаткової відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.