AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen 7 7736U — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Ryzen 5 8600G (2024 рік) орієнтований на настільні ПК з потужною інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 7 7736U (2023 рік) — це мобільний чип для ноутбуків, що робить акцент на енергоефективності. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова продуктивність, інтегрована графіка та результати в популярних бенчмарках.

AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Ryzen 7 7736U майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 29% (Geekbench 6), багатопотокова — на 48%, а швидкість обробки файлів — на 53%. Він також має кращу інтегровану графіку (39 vs 33 балів). Ryzen 7 7736U, хоч і старіший, демонструє гідну енергоефективність (100 балів) і може бути виправданим вибором для тонких ноутбуків, де важливе автономне живлення. Однак для завдань, що потребують високої обчислювальної потужності, 8600G — однозначний лідер.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G значно потужніший — 2727 балів у Geekbench 6 проти 1838 у Ryzen 7 7736U (різниця ~48%).
  • Багатопотокова продуктивність: 8600G набирає 12463 бали в Geekbench 6, тоді як 7736U — лише 8438, що на 48% менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має вищий показник (39 балів) проти 33 балів у 7736U, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів, але 7736U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що важливо для ноутбуків.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) 8600G показує 13628 балів, а 7736U — 12768, що свідчить про перевагу настільної моделі в складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 8 січня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 7 7736U?

Ryzen 5 8600G має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще підходить для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 7 7736U для роботи з відео?

Так, але він поступається 8600G: у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) 7736U повільніший на 30-40%, тому для професійної роботи краще обрати 8600G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7736U споживає менше енергії завдяки мобільному TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 8600G для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з текстовими редакторами, браузером та PDF — швидкість обробки тексту становить 284 сторінки/с, що значно вище, ніж у 7736U (194 сторінки/с).

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 5 8600G виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (12463 vs 8438 балів у Geekbench 6), що дозволяє швидше перемикатися між важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.