AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen 7 7745HX — два сучасних процесори від AMD, орієнтовані на різні сценарії використання. 8600G належить до серії APU з потужною інтегрованою графікою, тоді як 7745HX — це мобільний чип для високопродуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (18060 проти 13628) та Geekbench 6, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. Водночас Ryzen 5 8600G вирізняється кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але 8600G — новіший) і потужнішою інтегрованою графікою, що ідеально для компактних ПК або ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 7745HX, а для збалансованої системи з акцентом на графіку — 8600G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7745HX значно випереджає 8600G у Cinebench R23 (18060 проти 13628) та Passmark (32729 проти 25394), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має вищий бал за інтегровану графіку (39 проти 44 у 7745HX), хоча дані вказують на зворотне — 7745HX має 44 бали, що свідчить про кращу графічну підсистему.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори майже однакові: 7745HX трохи випереджає в Geekbench 6 (2763 проти 2727) та Cinebench R23 (1846 проти 1782).
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, але 8600G випущено в 2024 році, що може вказувати на оптимізоване енергоспоживання для настільних систем.
  • Рік виходу: Ryzen 5 8600G новіший (2024) порівняно з Ryzen 7 7745HX (2023), що може вплинути на підтримку нових технологій та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 64 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-75 Вт
Сокет AM5 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 7 7745HX?

Для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 8600G має перевагу завдяки потужнішій інтегрованій графіці (бал 39). Однак Ryzen 7 7745HX з балом 44 за графіку теж непоганий, але його основна сила — в обчисленнях.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7745HX для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7745HX краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18060 проти 13628), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G новіший (2024) і може бути оптимізованішим для настільних ПК.

Чи підійде Ryzen 5 8600G для збірки компактного ПК?

Так, Ryzen 5 8600G — чудовий вибір для компактних систем завдяки вбудованій графіці, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 7 7745HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Passmark: 32729 проти 25394), тому він краще справляється з одночасною роботою кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.