AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen 7 7840U — два потужних процесори від AMD, орієнтовані на різні сценарії використання. 8600G вийшов у січні 2024 року як десктопний APU з акцентом на інтегровану графіку, тоді як 7840U (травень 2023) — це мобільний чип для тонких ноутбуків. Обидві моделі мають високу енергоефективність, але відрізняються за архітектурою, частотами та продуктивністю в різних завданнях. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими потребами.

AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G виграє в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23: 1782 vs 1754 та 13628 vs 12883 відповідно), а також у більшості синтетичних бенчмарків, як-от Geekbench 6 та Passmark. Він також швидше обробляє файли, фото та HTML. Натомість Ryzen 7 7840U демонструє кращу швидкість компіляції Clang (98.6 Klines/sec vs 85.2) і трохи вищу продуктивність у трасуванні променів. Якщо вам потрібен десктопний CPU для роботи та ігор з інтегрованою графікою — обирайте 8600G. Для мобільного пристрою з акцентом на компіляцію та енергоефективність — 7840U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1782 проти 1754) та Geekbench 6 (2727 проти 2482), що свідчить про кращу однопотокову продуктивність.
  • У багатоядерних тестах 8600G також попереду: Cinebench R23 (13628 проти 12883) та Passmark (25394 проти 24980), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Ryzen 7 7840U випереджає 8600G у компіляції Clang (98.6 Klines/sec проти 85.2) та трасуванні променів (21.4 Mpixels/sec проти 18.3), що важливо для розробників та 3D-рендерингу.
  • 8600G швидше обробляє файли (1270 MB/sec проти 1140), фото (109.2 images/sec проти 87.5) та HTML (269.9 pages/sec проти 226), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 7840U створений для мобільних пристроїв, тоді як 8600G — для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 7 7840U?

Ryzen 5 8600G має трохи вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1782 проти 1754) та кращу інтегровану графіку (39 балів проти 38), що робить його кращим вибором для ігор на десктопі без дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 7 7840U для ноутбуків?

Так, Ryzen 7 7840U — це мобільний процесор, створений для тонких і легких ноутбуків. Він має високу енергоефективність (100 балів) і добре справляється з компіляцією та трасуванням променів.

Який процесор швидше в багатозадачності?

Ryzen 5 8600G показує вищі результати в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (13628 проти 12883) та Geekbench 6 (12463 проти 11509), тому він краще підходить для важкої багатозадачності.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7840U замість 8600G для роботи з кодом?

Так, 7840U виграє в компіляції Clang (98.6 Klines/sec проти 85.2), що робить його кращим варіантом для розробників, особливо в мобільному форматі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8600G має незначну перевагу в інтегрованій графіці (39 балів проти 38), що підтверджується вищою швидкістю обробки фото та фону. Однак різниця мінімальна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.