AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G і AMD Ryzen 7 8840HS — два актуальних процесори від AMD, які належать до різних лінійок. 8600G — це настільний APU з потужною інтегрованою графікою, тоді як 8840HS — мобільний чип для тонких ноутбуків. Обидва побудовані на архітектурі Zen 4, але мають різну кількість ядер, частоти та рівень енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на реальні бенчмарки та тести.

AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1782 проти 1689) та швидкості роботи з фото і текстовими завданнями. Водночас Ryzen 7 8840HS демонструє кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 16203 проти 13628) і вищу швидкість компіляції коду. Якщо вам потрібен потужний ПК з інтегрованою графікою — обирайте 8600G. Для мобільного ноутбука з акцентом на багатозадачність — 8840HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має вищу одноядерну продуктивність: 1782 проти 1689 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 7 8840HS значно потужніший у багатоядерних сценаріях: 16203 проти 13628 балів у Cinebench R23 — краще для рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 8600G випереджає 8840HS як в одноядерному (2727 проти 2394), так і в багатоядерному тесті (12463 проти 11114).
  • Ryzen 5 8600G швидше обробляє файли (1270 MB/s проти 1060 MB/s) та фото (109,2 проти 82,7 зображень/с), що важливо для творчих завдань.
  • Ryzen 7 8840HS має вищу швидкість компіляції Clang (89,1 проти 85,2 Klines/s) та рейтрейсингу (19,9 проти 18,3 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 20-30 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 7 8840HS?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 8600G завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Ryzen 7 8840HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 8840HS має кращу багатоядерну продуктивність, що прискорює рендеринг відео та компіляцію коду. Він ефективніший у важких багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8600G для професійного 3D-моделювання?

Так, 8600G добре справляється з 3D-моделюванням завдяки високій одноядерній продуктивності, але для складних сцен краще обрати 8840HS через більшу кількість ядер.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва чудово справляються з офісними завданнями, але Ryzen 5 8600G швидше обробляє текстові документи (284 сторінки/с проти 251,6), що може бути невеликою перевагою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.