AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужні процесори від AMD, що належать до різних лінійок. 8600G — це APU з інтегрованою графікою для настільних ПК, тоді як 8845HS — мобільний чип для ноутбуків. Обидва побудовані на архітектурі Zen 4, але мають різну кількість ядер і частотні характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Ryzen 5 8600G у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер/потоків: Cinebench R23 багатоядерний — 16232 проти 13628, а Geekbench 6 багатоядерний — 13261 проти 12463. Однак 8600G демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2727 проти 2641). 8845HS також краще справляється з компіляцією та обробкою PDF. Якщо вам потрібен потужний мобільний процесор для роботи та ігор, обирайте 8845HS. Для настільного ПК з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку — 8600G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 16232 проти 13628 у 8600G.
  • AMD Ryzen 5 8600G лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2727 проти 2641 у 8845HS.
  • 8845HS швидше компілює код: Clang compilation — 102.3 Klines/sec проти 85.2 Klines/sec у 8600G.
  • 8600G має вищу швидкість обробки фото: 109.2 images/sec проти 101.8 images/sec у 8845HS.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 8845HS краще підходить для багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 7 8845HS?

Ryzen 7 8845HS має вищу багатопотокову продуктивність, що корисно в сучасних іграх, але Ryzen 5 8600G трохи швидший в одноядерних завданнях. Обидва забезпечують хороший ігровий досвід, але 8845HS краще підійде для ігор, які використовують багато ядер.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Ryzen 5 8600G споживає менше енергії в настільних ПК, тоді як Ryzen 7 8845HS оптимізований для ноутбуків і також демонструє високу ефективність.

Чи варто вибирати Ryzen 5 8600G для роботи з відео?

Так, 8600G добре справляється з обробкою фото (109.2 images/sec) та фону (60.9 images/sec), але для рендерингу відео краще підійде 8845HS через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 7 8845HS значно швидше компілює код: 102.3 Klines/sec проти 85.2 Klines/sec у 8600G. Це робить його кращим вибором для розробників.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8600G без дискретної відеокарти?

Так, 8600G має інтегровану графіку, що дозволяє працювати з мультимедіа та легкими іграми без окремої відеокарти. 8845HS також має інтегровану графіку, але він призначений для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.