AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen 9 3900X — два процесори різних поколінь, які задовольняють різні потреби. Ryzen 5 8600G, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та потужну інтегровану графіку. Ryzen 9 3900X, представлений у 2019 році, вражає 12 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G — це ідеальний вибір для збірки ПК без дискретної відеокарти завдяки інтегрованій графіці RDNA 3. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор та повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 3900X забезпечує значно кращу багатопотокову продуктивність завдяки 12 ядрам, що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових сценаріях, обирайте Ryzen 9 3900X. Для ігор та офісних завдань без дискретної графіки краще підійде Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 5 8600G — 6 ядер і 12 потоків. Це дає старшій моделі перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G оснащений графікою RDNA 3, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900X не має інтегрованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G випереджає Ryzen 9 3900X у одноядерних тестах (Cinebench R23: 1782 проти 1312), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 18682 проти 13628), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі та меншій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4,3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 8600G завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності потужної інтегрованої графіки, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900X потребує окремої відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Ryzen 9 3900X все ще актуальний для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг, відеомонтаж та компіляція, завдяки 12 ядрам. Однак для ігор та повсякденних завдань новіші моделі, як Ryzen 5 8600G, пропонують кращу однопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8600G має значно кращу інтегровану графіку RDNA 3, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Ryzen 9 3900X не має інтегрованої графіки взагалі.

Що вибрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для роботи з відео та 3D-моделюванням краще підійде Ryzen 9 3900X завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 8600G буде повільнішим у таких завданнях.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі та меншій кількості ядер. Ryzen 9 3900X потребує більше енергії для живлення 12 ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.