Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen 9 3900X — два процесори різних поколінь, які задовольняють різні потреби. Ryzen 5 8600G, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та потужну інтегровану графіку. Ryzen 9 3900X, представлений у 2019 році, вражає 12 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G — це ідеальний вибір для збірки ПК без дискретної відеокарти завдяки інтегрованій графіці RDNA 3. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор та повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 3900X забезпечує значно кращу багатопотокову продуктивність завдяки 12 ядрам, що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових сценаріях, обирайте Ryzen 9 3900X. Для ігор та офісних завдань без дискретної графіки краще підійде Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 5 8600G — 6 ядер і 12 потоків. Це дає старшій моделі перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G оснащений графікою RDNA 3, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900X не має інтегрованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G випереджає Ryzen 9 3900X у одноядерних тестах (Cinebench R23: 1782 проти 1312), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 18682 проти 13628), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі та меншій кількості ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1782 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 13628 18682

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2727 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 12463 10470

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3888 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 25394 32621

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4,3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,87 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 8600G завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності потужної інтегрованої графіки, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900X потребує окремої відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Ryzen 9 3900X все ще актуальний для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг, відеомонтаж та компіляція, завдяки 12 ядрам. Однак для ігор та повсякденних завдань новіші моделі, як Ryzen 5 8600G, пропонують кращу однопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8600G має значно кращу інтегровану графіку RDNA 3, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Ryzen 9 3900X не має інтегрованої графіки взагалі.

Що вибрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для роботи з відео та 3D-моделюванням краще підійде Ryzen 9 3900X завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 8600G буде повільнішим у таких завданнях.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі та меншій кількості ядер. Ryzen 9 3900X потребує більше енергії для живлення 12 ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.