AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen 9 3900XT — два представники різних поколінь і архітектур. Ryzen 5 8600G (2024 рік) — це сучасний APU з інтегрованою графікою RDNA 3, орієнтований на компактні збірки та енергоефективність. Ryzen 9 3900XT (2020 рік) — потужний 12-ядерний процесор для ентузіастів, який потребує дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1782 проти 1354) та має значно кращу енергоефективність. Він також оснащений потужною інтегрованою графікою, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT пропонує вдвічі більше ядер (12 проти 6) і помітно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 13628), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібен універсальний процесор для ігор та повсякденних завдань — обирайте Ryzen 5 8600G. Для професійної роботи з багатопотоковими додатками — Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3900XT має 12 ядер / 24 потоки, тоді як Ryzen 5 8600G — 6 ядер / 12 потоків. Це дає значну перевагу 3900XT у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G значно швидший завдяки новішій архітектурі Zen 4. У Geekbench 6 одноядерний тест: 2727 проти 1680 на користь 8600G.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 760M), що дозволяє грати в ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900XT не має вбудованої графіки.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8600G споживає значно менше енергії (65W TDP) порівняно з Ryzen 9 3900XT (105W TDP), що робить його ідеальним для компактних і економічних збірок.
  • Рік випуску та платформа: Ryzen 5 8600G (2024) використовує сокет AM5 і підтримує DDR5, тоді як Ryzen 9 3900XT (2020) працює на AM4 з DDR4. Це впливає на сумісність і можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4,3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор без дискретної відеокарти однозначно кращий Ryzen 5 8600G завдяки потужній інтегрованій графіці. Якщо у вас є відеокарта, Ryzen 5 8600G все одно забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор.

Який процесор обрати для відеомонтажу та рендерингу?

Для багатопотокових завдань, таких як відеомонтаж і 3D-рендеринг, краще підійде Ryzen 9 3900XT завдяки 12 ядрам і вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 13628).

Чи можна використовувати Ryzen 5 8600G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 8600G має інтегровану графіку RDNA 3, яка дозволяє запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях і використовувати ПК для повсякденних завдань без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 8600G значно енергоефективніший: його TDP становить 65 Вт, тоді як у Ryzen 9 3900XT — 105 Вт. Це робить 8600G кращим вибором для компактних і економічних збірок.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 5 8600G має значно вищу однопотокову продуктивність завдяки новішій архітектурі. Наприклад, у тесті Passmark одноядерний: 3888 проти 2746 у Ryzen 9 3900XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.