AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і вбудовану графіку, тоді як другий — потужний 16-ядерний чип 2019 року для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для офісних завдань, легких ігор та систем без дискретної відеокарти. Натомість AMD Ryzen 9 3950X має значно вищу багатопотокову потужність завдяки 16 ядрам, що ідеально для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності — обирайте 3950X, але для щоденного використання та економії енергії 8600G буде практичнішим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 5 8600G — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу 3950X у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G набирає 71 бал проти 49 у 3950X, що свідчить про вищу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має потужнішу вбудовану графіку (39 балів проти 48), що дозволяє грати без дискретної відеокарти, хоча 3950X має вищий рейтинг у цій категорії.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 8600G споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 3950X значно випереджає 8600G у багатоядерному Cinebench R23 (22876 проти 13628), тоді як 8600G лідирує в одноядерному (1782 проти 1293).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4,3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 9 3950X?

Ryzen 5 8600G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3950X потребує окремої відеокарти для ігор.

Який процесор обрати для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам, тому він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних процесів.

Чи варто купувати Ryzen 5 8600G у 2024 році?

Так, Ryzen 5 8600G — сучасний процесор з хорошою енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для бюджетних збірок та офісних ПК.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 8600G завдяки новішій архітектурі споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи підходить Ryzen 9 3950X для ігор без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 3950X не має потужної інтегрованої графіки, тому для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.