Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і вбудовану графіку, тоді як другий — потужний 16-ядерний чип 2019 року для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для офісних завдань, легких ігор та систем без дискретної відеокарти. Натомість AMD Ryzen 9 3950X має значно вищу багатопотокову потужність завдяки 16 ядрам, що ідеально для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності — обирайте 3950X, але для щоденного використання та економії енергії 8600G буде практичнішим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 5 8600G — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу 3950X у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G набирає 71 бал проти 49 у 3950X, що свідчить про вищу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має потужнішу вбудовану графіку (39 балів проти 48), що дозволяє грати без дискретної відеокарти, хоча 3950X має вищий рейтинг у цій категорії.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 8600G споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 3950X значно випереджає 8600G у багатоядерному Cinebench R23 (22876 проти 13628), тоді як 8600G лідирує в одноядерному (1782 проти 1293).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1782 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 13628 22876

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2727 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 12463 11367

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3888 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 25394 38748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4,3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,87 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 9 3950X?

Ryzen 5 8600G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3950X потребує окремої відеокарти для ігор.

Який процесор обрати для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам, тому він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних процесів.

Чи варто купувати Ryzen 5 8600G у 2024 році?

Так, Ryzen 5 8600G — сучасний процесор з хорошою енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для бюджетних збірок та офісних ПК.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 8600G завдяки новішій архітектурі споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи підходить Ryzen 9 3950X для ігор без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 3950X не має потужної інтегрованої графіки, тому для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.