AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen 9 5900 — це два процесори від одного виробника, але з різними цілями. Перший належить до серії Ryzen 8000G з інтегрованою графікою RDNA 3, другий — до потужної лінійки Ryzen 5000 для настільних ПК. Незважаючи на однаковий TDP (65 Вт) та високі оцінки енергоефективності, вони суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та сценаріями використання. Розгляньмо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G виграє в однопотокових завданнях завдяки свіжішій архітектурі Zen 4: він на ~12% швидший у Cinebench R23 (одноядерний) та на ~26% у Geekbench 6 (одноядерний). Водночас Ryzen 9 5900 має перевагу в багатопотоковій продуктивності завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що дає +54% у Cinebench R23 (багатоядерний) та +35% у Passmark (багатоядерний). Якщо вам потрібна вбудована графіка для збірки без дискретної відеокарти — обирайте 8600G. Для важких багатопотокових робочих навантажень (рендеринг, компіляція) краще підійде Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G помітно швидший — 1782 vs 1594 балів у Cinebench R23 (одноядерний) та 2727 vs 2163 у Geekbench 6 (одноядерний).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 лідирує завдяки 12 ядрам/24 потокам — 20955 vs 13628 балів у Cinebench R23 (багатоядерний).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має потужніше вбудоване відео RDNA 3, що забезпечує вищу продуктивність у фотообробці (109.2 vs 68.5 зображень/сек) та розмитті фону (60.9 vs 25.2 зображень/сек).
  • Дата виходу: Ryzen 5 8600G новіший (січень 2024), тоді як Ryzen 9 5900 вийшов у січні 2021 року.
  • Трасування променів: Ryzen 9 5900 демонструє вищу швидкість — 23.9 vs 18.3 Mpixels/сек, що може бути корисним у професійному рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4,3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G. Він оснащений потужнішою інтегрованою графікою RDNA 3, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх без окремої відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 9 5900 для робочих станцій?

Так, якщо ваші завдання потребують багатоядерної продуктивності (рендеринг, компіляція, віртуалізація). Ryzen 9 5900 має 12 ядер і на 54% швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий TDP 65 Вт та максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Різниця в споживанні мінімальна, але Ryzen 5 8600G ефективніший у легких навантаженнях завдяки новішій архітектурі.

Наскільки Ryzen 5 8600G швидший в однопотокових завданнях?

Ryzen 5 8600G випереджає Ryzen 9 5900 приблизно на 12-26% у тестах Cinebench R23 та Geekbench 6 (одноядерний режим), що робить його кращим для ігор та програм, чутливих до частоти ядра.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо плануєте використовувати дискретну відеокарту — Ryzen 9 5900 для максимальної багатопотокової потужності. Якщо потрібна компактна збірка без відеокарти — Ryzen 5 8600G з інтегрованою графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.