AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G (2024) та AMD Ryzen 9 5900HS (2021) — два потужні процесори від AMD, але з різними акцентами. 8600G — свіжий представник серії Ryzen 8000G з інтегрованою графікою RDNA 3, тоді як 5900HS — енергоефективний чип для тонких ноутбуків на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Ryzen 9 5900HS у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2727 проти 1825) та багатопотокова (Cinebench R23: 13628 проти 12745) значно вищі. Також 8600G має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 31) та новішу архітектуру. Однак 5900HS може бути цікавим для тих, хто шукає перевірений часом процесор із гарною енергоефективністю для ноутбуків. Загалом, 8600G — більш продуктивний та сучасний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8600G значно швидший в одно- та багатоядерних тестах (Geekbench 6: 2727/12463 проти 1825/7383 у 5900HS).
  • Інтегрована графіка: 8600G має вищий бал за інтегровану графіку (39 vs 31), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), що свідчить про низьке енергоспоживання.
  • Дата виходу: 8600G новіший (січень 2024), тоді як 5900HS вийшов у січні 2021 року — це впливає на підтримку сучасних технологій.
  • Загальний рейтинг: 8600G набирає 60 балів проти 51 у 5900HS, що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 5 8600G має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900HS у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за привабливою ціною. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність для робочих завдань, але поступається новішим моделям в іграх та багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 5 8600G для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13628) він краще справляється з рендерингом та обробкою відео, ніж 5900HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8600G отримав 39 балів за інтегровану графіку проти 31 у 5900HS, що робить його помітно кращим для ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.