Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G і AMD Ryzen 9 7900 — два процесори з різними філософіями. Перший належить до серії G із потужною інтегрованою графікою, другий — флагманський CPU для високопродуктивних збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Ryzen 5 8600G у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Він демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Однак Ryzen 5 8600G виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7900, для бюджетних збірок з акцентом на графіку — Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 24444 проти 13628 балів, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 також лідирує з результатом 1959 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1782 у Ryzen 5 8600G, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 7900 має слабшу графіку.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.
  • Дата виходу: Ryzen 5 8600G новіший (січень 2024), тоді як Ryzen 9 7900 вийшов у січні 2023 року, що може вплинути на сумісність з материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1782 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 13628 24444

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2727 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 12463 17401

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3888 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 25394 48844

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4,3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,87 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 9 7900?

Для ігор з дискретною відеокартою краще Ryzen 9 7900 завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 5 8600G має набагато кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати без відеокарти.

Чи варто використовувати Ryzen 5 8600G для робочих завдань?

Ryzen 5 8600G підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого монтажу. Для професійного рендерингу чи 3D-моделювання краще обрати Ryzen 9 7900.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.

Яка різниця в кількості ядер між Ryzen 5 8600G та Ryzen 9 7900?

Ryzen 5 8600G має 6 ядер, а Ryzen 9 7900 — 12 ядер. Це дає значну перевагу в багатопотокових завданнях для Ryzen 9 7900.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7900 замість Ryzen 5 8600G?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких завданнях, Ryzen 9 7900 виправдовує свою ціну. Для бюджетних збірок з інтегрованою графікою Ryzen 5 8600G буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.