AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen 9 7900X3D — два процесори від одного виробника, але з різними цілями. 8600G — це APU з потужною інтегрованою графікою, орієнтований на компактні ПК без дискретної відеокарти. Натомість 7900X3D — флагманський ігровий CPU з технологією 3D V-Cache, який забезпечує максимальну продуктивність у задачах, чутливих до обсягу кешу. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Ryzen 5 8600G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 vs 13628) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3024 vs 2727). Він також має кращу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (72 vs 60). Однак 8600G вигідніший для збірки без дискретної відеокарти та споживає менше енергії. Якщо вам потрібен потужний ігровий ПК з відеокартою — обирайте 7900X3D. Для офісних завдань та медіацентру з інтегрованою графікою — 8600G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (27817 проти 13628), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 7900X3D також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 3024 vs 2727), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва мають вбудоване відео, 7900X3D отримав вищий бал за інтегровану графіку (64 vs 39), що забезпечує кращу якість зображення без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), що свідчить про хорошу оптимізацію, але 8600G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Загальний рейтинг: 7900X3D набирає 72 бали проти 60 у 8600G, що підтверджує його вищий рівень продуктивності в усіх сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 120 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8600G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 8600G має потужну інтегровану графіку, що дозволяє працювати з офісними програмами, переглядати відео та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рівень енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його ідеальним для компактних ПК.

Для яких завдань краще підходить Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D найкращий для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція коду, відеомонтаж) та ігор, де великий кеш дає приріст продуктивності.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7900X3D замість Ryzen 5 8600G?

Так, якщо ви плануєте збирати потужний ігровий або робочий ПК з дискретною відеокартою. Якщо бюджет обмежений або ви не потребуєте максимальної продуктивності, 8600G буде розумним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.