AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G і AMD Ryzen 9 7940HS — два потужних процесори від AMD, які належать до різних лінійок. 8600G — це десктопний APU з інтегрованою графікою, випущений у 2024 році, тоді як 7940HS — мобільний чип для ноутбуків, представлений у 2023 році. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за кількістю ядер, частотами та продуктивністю в багатопотокових завданнях. Розберімо, який процесор краще впорається з вашими потребами.

AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Ryzen 5 8600G у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і потоків, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) — 17497 проти 13628. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в Clang compilation і PDF Renderer. Однак Ryzen 5 8600G демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2727 проти 2603) і вищу швидкість обробки тексту. Якщо вам потрібна максимальна багатопотоковість та графіка — обирайте 7940HS. Для бюджетних збірок з акцентом на однопотокові завдання — 8600G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS значно потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17497 проти 13628, що робить його кращим для важких обчислень.
  • Інтегрована графіка: 7940HS має вищий показник інтегрованої графіки (43 проти 39), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G виграє в однопотоковому Geekbench 6 (2727 проти 2603), що важливо для ігор і додатків, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому вони однаково економні, але 7940HS досягає вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні.
  • Рік випуску: 8600G новіший (2024), тоді як 7940HS вийшов у 2023, що може вплинути на сумісність з новітніми платформами та технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 9 7940HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Ryzen 5 8600G має вищий однопотоковий бал Geekbench 6, але Ryzen 9 7940HS має кращу інтегровану графіку. Якщо використовувати дискретну відеокарту, 8600G може бути кращим завдяки вищій частоті одного ядра.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 9 7940HS кращий для багатопотокових завдань завдяки вищій продуктивності в Cinebench R23 (багатоядерний) та Clang compilation. Він швидше обробляє рендеринг та компіляцію, що важливо для професійної роботи.

Чи варто вибирати Ryzen 5 8600G для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 8600G чудово справляється з текстовими завданнями (284 сторінки/сек) та веб-серфінгом. Його висока однопотокова продуктивність робить його ідеальним для повсякденних офісних програм.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Однак Ryzen 9 7940HS забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Який процесор кращий для ноутбука: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS спеціально розроблений для ноутбуків (HS-серія), тому він оптимізований для мобільного використання. Ryzen 5 8600G — десктопний APU, тому для ноутбука краще обирати 7940HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.