Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужні процесори від AMD, але вони орієнтовані на різні сценарії використання. 8600G є представником серії Ryzen 8000G з інтегрованою графікою RDNA 3, що робить його чудовим вибором для компактних ПК без дискретної відеокарти. Натомість 7945HX3D — це флагманський мобільний чип із технологією 3D V-Cache, який забезпечує надзвичайно високу багатопотокову продуктивність та ідеально підходить для ігор і рендерингу. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,5 рази вищий, ніж у Ryzen 5 8600G (33538 проти 13628). Він також випереджає в однопотокових тестах, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 8600G має свій козир — інтегрована графіка RDNA 3, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. 7945HX3D, хоч і має кращу інтегровану графіку, все ж потребує потужної відеокарти для розкриття потенціалу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи та ігор — обирайте 7945HX3D. Якщо ж ви будуєте бюджетний ігровий ПК без відеокарти — 8600G стане ідеальним варіантом.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7945HX3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 33538 проти 13628 у 8600G, що більш ніж удвічі швидше.
  • У однопотокових завданнях 7945HX3D також випереджає: Geekbench 6 (одноядерний) — 2890 проти 2727, хоча різниця менш помітна.
  • Ryzen 5 8600G пропонує інтегровану графіку RDNA 3, яка забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти, ніж графіка 7945HX3D.
  • 7945HX3D демонструє перевагу в рендерингу та компіляції: Ray tracing — 45 Mpixels/sec проти 18,3, Clang compilation — 198,6 Klines/sec проти 85,2.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 8600G споживає менше енергії завдяки архітектурі та меншій кількості ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1782 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 13628 33538

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2727 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 12463 18224

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3888 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 25394 57797

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4,3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM5 FL1
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,87 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки 3D V-Cache, але потребує потужної дискретної відеокарти. Ryzen 5 8600G має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати без відеокарти, але поступається в абсолютній потужності.

Чи варто обирати Ryzen 5 8600G для роботи з відеомонтажем?

Так, 8600G впорається з базовим відеомонтажем, але для серйозних проєктів краще обрати 7945HX3D, який у 2,5 рази швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг і компіляція.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його кращим для компактних систем.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7945HX3D у звичайному настільному ПК?

Ryzen 9 7945HX3D — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він несумісний з десктопними материнськими платами, тому для настільного ПК варто розглянути десктопні моделі Ryzen.

Який процесор краще підходить для бюджетного ігрового ПК?

Ryzen 5 8600G — ідеальний вибір для бюджетного ігрового ПК без дискретної відеокарти. Його інтегрована графіка RDNA 3 дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, що робить його чудовою альтернативою дорожчим конфігураціям.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.