AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужні процесори від AMD, але вони орієнтовані на різні сценарії використання. 8600G є представником серії Ryzen 8000G з інтегрованою графікою RDNA 3, що робить його чудовим вибором для компактних ПК без дискретної відеокарти. Натомість 7945HX3D — це флагманський мобільний чип із технологією 3D V-Cache, який забезпечує надзвичайно високу багатопотокову продуктивність та ідеально підходить для ігор і рендерингу. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,5 рази вищий, ніж у Ryzen 5 8600G (33538 проти 13628). Він також випереджає в однопотокових тестах, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 8600G має свій козир — інтегрована графіка RDNA 3, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. 7945HX3D, хоч і має кращу інтегровану графіку, все ж потребує потужної відеокарти для розкриття потенціалу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи та ігор — обирайте 7945HX3D. Якщо ж ви будуєте бюджетний ігровий ПК без відеокарти — 8600G стане ідеальним варіантом.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7945HX3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 33538 проти 13628 у 8600G, що більш ніж удвічі швидше.
  • У однопотокових завданнях 7945HX3D також випереджає: Geekbench 6 (одноядерний) — 2890 проти 2727, хоча різниця менш помітна.
  • Ryzen 5 8600G пропонує інтегровану графіку RDNA 3, яка забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти, ніж графіка 7945HX3D.
  • 7945HX3D демонструє перевагу в рендерингу та компіляції: Ray tracing — 45 Mpixels/sec проти 18,3, Clang compilation — 198,6 Klines/sec проти 85,2.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 8600G споживає менше енергії завдяки архітектурі та меншій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4,3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM5 FL1
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки 3D V-Cache, але потребує потужної дискретної відеокарти. Ryzen 5 8600G має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати без відеокарти, але поступається в абсолютній потужності.

Чи варто обирати Ryzen 5 8600G для роботи з відеомонтажем?

Так, 8600G впорається з базовим відеомонтажем, але для серйозних проєктів краще обрати 7945HX3D, який у 2,5 рази швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг і компіляція.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його кращим для компактних систем.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7945HX3D у звичайному настільному ПК?

Ryzen 9 7945HX3D — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він несумісний з десктопними материнськими платами, тому для настільного ПК варто розглянути десктопні моделі Ryzen.

Який процесор краще підходить для бюджетного ігрового ПК?

Ryzen 5 8600G — ідеальний вибір для бюджетного ігрового ПК без дискретної відеокарти. Його інтегрована графіка RDNA 3 дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, що робить його чудовою альтернативою дорожчим конфігураціям.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.