Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen 9 7950X3D — два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. 8600G — це APU із потужною інтегрованою графікою для бюджетних збірок, тоді як 7950X3D — флагманський 16-ядерний чип із 3D V-Cache для максимальної ігрової та багатозадачної продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Ryzen 5 8600G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 13628) та однопотоковою швидкістю, що робить його ідеальним для професійних завдань і важких ігор. Однак Ryzen 5 8600G пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для офісних ПК і нетребувальних ігор завдяки вбудованій графіці. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте дискретну відеокарту — 8600G стане чудовим вибором. Для максимальної потужності в будь-яких сценаріях обирайте 7950X3D.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 7950X3D має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Ryzen 5 8600G — 6 ядер і 12 потоків.
  • Інтегрована графіка: 8600G оснащений потужнішою графікою Radeon 760M (порівняно з Radeon 610M у 7950X3D), що дозволяє грати без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: 7950X3D майже в 2.7 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (36291 проти 13628).
  • Кеш-пам'ять: 7950X3D використовує технологію 3D V-Cache, що дає йому перевагу в іграх із високою чутливістю до кешу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 8600G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1782 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 13628 36291

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2727 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 12463 19920

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3888 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 25394 62502

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 120 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,87 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 5 8600G дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8600G для професійних завдань?

Так, для офісних завдань, вебсерфінгу та легкого редагування фото 8600G цілком достатньо. Але для відеомонтажу чи 3D-моделювання краще обрати 7950X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8600G оснащений графікою Radeon 760M, яка значно потужніша за Radeon 610M у 7950X3D. Це дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X3D?

Якщо ви займаєтеся відеомонтажем, програмуванням або граєте у вимогливі ігри — так. Для звичайного використання та бюджетних збірок Ryzen 5 8600G буде оптимальним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його кращим для компактних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.