AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen 9 8945HS – два потужних процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Перший орієнтований на настільні ПК з інтегрованою графікою, тоді як другий – мобільний чип для ноутбуків. Обидва побудовані на архітектурі Zen 4, але мають різну кількість ядер, частоти та рівень енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS випереджає Ryzen 5 8600G у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу та компіляції. Натомість Ryzen 5 8600G виділяється енергоефективністю та трохи вищою однопотоковою продуктивністю в деяких тестах. Якщо вам потрібен потужний мобільний процесор для роботи з відео, 3D-моделюванням чи іграми, Ryzen 9 8945HS – кращий вибір. Для настільного ПК з акцентом на економію енергії та інтегровану графіку варто розглянути Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 8945HS має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 17079 проти 13628 у Ryzen 5 8600G, що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • У тесті Clang compilation Ryzen 9 8945HS показує 110.8 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 8600G – лише 85.2 Klines/sec, що свідчить про перевагу в компіляції коду.
  • Ryzen 5 8600G випереджає суперника в однопотокових тестах Geekbench 6 (2727 проти 2616) та File compression (1270 MB/sec проти 1220 MB/sec).
  • Інтегрована графіка оцінюється вище у Ryzen 9 8945HS (42 бали проти 39), що підтверджується кращими показниками Ray tracing (24.3 Mpixels/sec проти 18.3).
  • Ryzen 5 8600G вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 9 8945HS – у грудні 2023, але обидва мають однакову енергоефективність (100 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS має вищу оцінку інтегрованої графіки та кращі результати в Ray tracing, що робить його більш придатним для ігор на ноутбуках. Однак Ryzen 5 8600G також непоганий для настільних ПК завдяки інтегрованій графіці RDNA 3.

Чи варто обирати Ryzen 5 8600G для робочих станцій?

Ryzen 5 8600G підходить для легких робочих завдань, але для серйозної роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією краще обрати Ryzen 9 8945HS через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Ryzen 5 8600G споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як Ryzen 9 8945HS оптимізований для мобільних пристроїв.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 5 8600G демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2727 проти 2616) та Passmark CPU (3888 проти 3877), що робить його кращим для завдань, які залежать від одного ядра.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання: Ryzen 5 8600G призначений для настільних ПК, а Ryzen 9 8945HS – для ноутбуків. Вибір залежить від того, чи потрібна вам мобільність або стаціонарна продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.