Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen 9 9900X — два представники різних лінійок AMD, що пропонують кардинально різні підходи до продуктивності. 8600G — це APU з потужною інтегрованою графікою, ідеальний для компактних ПК без дискретної відеокарти. Натомість 9900X — це високопродуктивний CPU для ентузіастів, який потребує окремої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G — це універсальне рішення для бюджетних ігрових збірок та офісних ПК завдяки вбудованій графіці Radeon 760M. Він демонструє гідну продуктивність у повсякденних завданнях та нетребувальних іграх. Натомість AMD Ryzen 9 9900X — це справжній монстр багатопотокової продуктивності, який значно випереджає 8600G у рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних задачах. Якщо вам не потрібна інтегрована графіка і ви готові вкластися в дискретну відеокарту, 9900X стане кращим вибором для професійної роботи та ігор на максимальних налаштуваннях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13628 у 8600G, що робить його більш ніж удвічі швидшим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має потужне вбудоване відеоядро Radeon 760M, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти. Ryzen 9 9900X позбавлений інтегрованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: 9900X випереджає 8600G у Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 3340 проти 2727, що забезпечує вищу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 9900X потребує значно більше енергії для досягнення своєї максимальної продуктивності.
  • Сфера застосування: 8600G ідеально підходить для компактних ПК, HTPC та бюджетних ігрових збірок, тоді як 9900X — це вибір для професіоналів, які працюють з важким контентом та вимагають максимальної обчислювальної потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1782 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 13628 33042

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2727 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 12463 19543

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3888 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 25394 54877

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 120 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,87 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 9 9900X?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 9 9900X забезпечить вищий FPS завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 5 8600G дозволяє грати без відеокарти, що робить його чудовим вибором для бюджетних збірок.

Чи можна використовувати Ryzen 9 9900X без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 9900X не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 9 9900X значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для професійного рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних робіт.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 9900X для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео продуктивності Ryzen 5 8600G більш ніж достатньо. 9900X буде надлишковим і витратним рішенням.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 8600G споживає значно менше енергії в пікових навантаженнях, що робить його кращим вибором для енергоощадних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.