Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два абсолютно різні процесори від одного виробника. Ryzen 5 8600G (2024 рік) — це сучасний APU з інтегрованою графікою, орієнтований на ігрові збірки без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X (2020 рік) — це 64-ядерний монстр для професійних робочих станцій, який не має вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, а також має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для бюджетних ігрових ПК або офісних систем. Натомість Threadripper 3990X забезпечує колосальну багатопотокову потужність (у 5,5 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному), що робить його беззаперечним лідером для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна універсальність та економія — обирайте 8600G. Якщо ваша робота вимагає максимальної паралельної обробки даних — 3990X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 5 8600G — лише 13628 балів. Різниця більш ніж у 5 разів на користь 3990X.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G випереджає 3990X у Geekbench 6 (одноядерний) — 2727 проти 1664. Це означає кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має вбудоване графічне ядро (Radeon 760M), що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X позбавлений інтегрованої графіки — потрібна окрема відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8600G споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 280 Вт у 3990X).
  • Рік виходу та техпроцес: Ryzen 5 8600G (2024, 4 нм) значно новіший за Threadripper 3990X (2020, 7 нм), що впливає на підтримку сучасних технологій та енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1782 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 13628 74422

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 30 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2727 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 12463 14533

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3888 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 25394 80659

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 4,3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 280 Вт
Сокет AM5 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,87 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8600G чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще підходить Ryzen 5 8600G завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X у більшості ігор буде повільнішим і потребує окремої відеокарти.

Чи підходить Threadripper 3990X для звичайного домашнього використання?

Ні, це надлишковий і дорогий процесор для домашніх завдань. Його потужність розкривається лише в професійних додатках для рендерингу, моделювання або наукових розрахунків.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 8600G значно енергоефективніший: його TDP становить 65 Вт, тоді як Threadripper 3990X споживає 280 Вт. Це робить 8600G кращим вибором для систем, де важливе енергоспоживання.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8600G для професійного рендерингу?

Так, але він значно поступається Threadripper 3990X у багатопотокових завданнях. Для серйозного рендерингу 3990X буде в рази швидшим, хоча й потребує більше енергії та охолодження.

Який процесор має кращу підтримку сучасних технологій?

Ryzen 5 8600G новіший (2024 рік), тому підтримує DDR5, PCIe 4.0 та нові інструкції. Threadripper 3990X (2020 рік) обмежений DDR4 та старішими стандартами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.