AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen Z1 — два сучасні процесори від AMD, які орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 5 8600G, випущений у січні 2024 року, належить до серії APU з потужною інтегрованою графікою, тоді як Ryzen Z1 (квітень 2023) створений спеціально для портативних ігрових пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Ryzen Z1 у більшості тестів завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13628 vs 9890 балів у Cinebench R23) та кращій обробці графіки. Він також демонструє вищі результати в Geekbench 6, Passmark та інших бенчмарках. Ryzen Z1, своєю чергою, має дещо вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1796 vs 1782), але поступається в інтенсивних завданнях. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для компактних систем. Якщо вам потрібна універсальність для роботи та ігор — обирайте Ryzen 5 8600G, а для спеціалізованих портативних консолей — Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (13628 проти 9890) та Geekbench 6 багатоядерному (12463 проти 8874).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen Z1 має незначну перевагу в Cinebench R23 одноядерному (1796 проти 1782), але Ryzen 5 8600G лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2727 проти 2290).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G показує кращі результати в обробці зображень та трасуванні променів (60.9 проти 42.3 images/sec у Background blur).
  • Компіляція та архівування: Ryzen 5 8600G швидше виконує Clang compilation (85.2 проти 59.6 Klines/sec) та File compression (1270 проти 1008.9 MB/sec).
  • Дата виходу: Ryzen 5 8600G новіший (січень 2024), тоді як Ryzen Z1 вийшов у квітні 2023 року, що може вплинути на сумісність з новітніми технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4,3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 9-30 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen Z1?

Ryzen 5 8600G має вищу продуктивність інтегрованої графіки та кращі результати в тестах обробки зображень, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Ryzen Z1 оптимізований для портативних консолей, але поступається в обчислювальній потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Це робить їх придатними для компактних та мобільних систем.

Чи варто вибирати Ryzen Z1 замість Ryzen 5 8600G для робочих завдань?

Для робочих завдань, таких як компіляція, архівування або обробка фото, Ryzen 5 8600G значно продуктивніший завдяки вищим багатоядерним показникам. Ryzen Z1 підходить лише для легких завдань.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

У Cinebench R23 одноядерному Ryzen Z1 трохи випереджає (1796 проти 1782), але в Geekbench 6 одноядерному лідирує Ryzen 5 8600G (2727 проти 2290). Загалом Ryzen 5 8600G має більш збалансовану продуктивність.

Чи підходять ці процесори для збірки ПК?

Ryzen 5 8600G є чудовим вибором для бюджетного ПК з інтегрованою графікою, тоді як Ryzen Z1 призначений для портативних пристроїв і не підходить для стандартних настільних збірок через специфічний дизайн.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.