AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen Z1 Extreme — два потужні процесори від AMD, які з'явилися на ринку у 2024 році. Перший орієнтований на настільні ПК з інтегрованою графікою, другий — спеціалізований чип для портативних ігрових пристроїв. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, але мають різні акценти в продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Ryzen Z1 Extreme в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1782 проти 1689, Geekbench 6 одноядерний: 2727 проти 2524), що робить його кращим для повсякденних програм та ігор, чутливих до частоти ядра. Водночас Ryzen Z1 Extreme має невелику перевагу в багатопотоковому навантаженні (Cinebench R23 багатоядерний: 13955 проти 13628) та швидше обробляє PDF і трасування променів. Обидва процесори ідеально енергоефективні (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: для настільного ПК з інтегрованою графікою — 8600G, для портативних консолей — Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має вищу однопотокову продуктивність: 71 бал проти 66, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Ryzen Z1 Extreme трохи потужніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 13955 проти 13628), що корисно для рендерингу та компіляції.
  • У бенчмарку Geekbench 6 8600G показує кращі результати як в одноядерному (2727 проти 2524), так і в багатоядерному (12463 проти 11223) режимах.
  • Ryzen Z1 Extreme випереджає в обробці PDF (346.1 проти 330.3 Mpixels/sec) та трасуванні променів (20.6 проти 18.3 Mpixels/sec), що свідчить про оптимізацію для графічних завдань.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 8600G вийшов на 3 місяці раніше (січень 2024 проти квітня 2024).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 25 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 9-30 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen Z1 Extreme?

Ryzen 5 8600G має вищу однопотокову продуктивність (71 бал проти 66), що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen Z1 Extreme оптимізований для портативних пристроїв і може бути кращим у специфічних сценаріях.

Чи підходить Ryzen Z1 Extreme для настільного ПК?

Ryzen Z1 Extreme створений для портативних консолей, але технічно може працювати в настільних системах. Однак через відсутність роздрібних версій та специфічне охолодження краще обрати Ryzen 5 8600G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в робочих завданнях?

Так. Ryzen 5 8600G швидше в текстових завданнях (284 стор./сек проти 271,3) та фотообробці (109,2 зобр./сек проти 93,4), тоді як Z1 Extreme краще справляється з компіляцією (90,7 проти 85,2 Klines/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8600G має трохи вищий бал за інтегровану графіку (39 проти 38), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Однак різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.