AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS та AMD Ryzen 5 8640U – два потужні мобільні процесори, представлені в грудні 2023 року. Вони належать до одного сімейства, але мають різні цільові сценарії використання. Модель 8640HS орієнтована на продуктивність у компактних ноутбуках, тоді як 8640U створений для максимальної енергоефективності в ультрабуках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U випереджає 8640HS за загальним рейтингом (56 проти 30), демонструючи кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність у більшості тестів. Він також має значно вищу енергоефективність (100% проти 0%), що робить його ідеальним вибором для тривалої автономної роботи. Однак 8640HS пропонує вищі результати в деяких багатоядерних задачах, як-от Cinebench R23 (13040 проти 11289), що може бути корисним для ресурсомістких обчислень. Якщо вам потрібен баланс між продуктивністю та енергоспоживанням, обирайте 8640U. Якщо ж пріоритет – максимальна багатоядерна потужність, зверніть увагу на 8640HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має вищий загальний рейтинг (56) порівняно з 8640HS (30), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • 8640U значно випереджає 8640HS за енергоефективністю (100% проти 0%), що забезпечує довший час роботи від батареї.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) 8640U набирає 10308 балів, тоді як 8640HS – лише 8013, що вказує на вищу продуктивність у багатозадачності.
  • 8640HS демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) – 13040 проти 11289 у 8640U, що робить його сильнішим у важких обчислювальних завданнях.
  • 8640U перевершує 8640HS у більшості синтетичних тестів, зокрема в HTML 5 Browser (226.5 проти 169.7 сторінок/сек) та Photo processing (94.5 проти 72.3 зображень/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 760M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: AMD Ryzen 5 8640HS чи 8640U?

Обидва мають однакову інтегровану графіку (34 бали), тому ігрова продуктивність буде схожою. Однак 8640U має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8640U для роботи з відео?

Так, 8640U показує кращі результати в багатоядерних тестах (Geekbench 6 – 10308 балів) та обробці зображень (94.5 зображень/сек), що робить його більш придатним для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640U має значно вищу енергоефективність (100% проти 0%), що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука порівняно з 8640HS.

Чи можна порівнювати AMD Ryzen 5 8640HS та 8640U за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але зазвичай 8640U коштує дещо дорожче через кращу енергоефективність, тоді як 8640HS може бути доступнішим у бюджетних моделях.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

AMD Ryzen 5 8640U краще справляється з текстовими та браузерними завданнями (HTML 5 Browser – 226.5 сторінок/сек), тому він ідеальний для офісної роботи та веб-серфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.