Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS і AMD Ryzen 5 9600X — два представники лінійки Ryzen 5, але з різним призначенням. 8640HS — це енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків, випущений у грудні 2023 року. Натомість 9600X — десктопний камінь для настільних ПК, який з’явився в червні 2024 року. Попри спільну архітектуру Zen 4, ці моделі суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сценаріями використання. Розглянемо їхні ключові відмінності за тестами та характеристиками.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає 8640HS за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23: 2119 vs 1730) та багатопотокові (16297 vs 13040) демонструють перевагу в 20-30%. Geekbench 6 також підтверджує лідерство 9600X (3334 vs 2269 одноядерний). Однак 8640HS виграє в енергоефективності та підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний ПК для ігор або рендерингу — обирайте 9600X. Для роботи в дорозі та автономності — 8640HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 9600X має вищі показники в усіх бенчмарках — Cinebench R23 одноядерний 2119 проти 1730, багатоядерний 16297 проти 13040.
  • Енергоефективність: 8640HS розрахований на низьке енергоспоживання (мобільний), тоді як 9600X — десктопний з вищим TDP, що забезпечує кращу продуктивність.
  • Інтегрована графіка: 9600X отримує 44 бали проти 34 у 8640HS, що дає невелику перевагу у відео та легких іграх без дискретної карти.
  • Багатопотокові завдання: у Passmark багатоядерний 9600X набирає 30101 проти 19412, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Дата виходу: 8640HS вийшов у грудні 2023, а 9600X — у червні 2024, що вказує на новішу архітектуру та оптимізації в десктопній версії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 13040 16297

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2269 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 8013 15031

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3625 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 19412 30101

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 5 9600X?

Ryzen 5 9600X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench 2119 проти 1730) та кращій інтегрованій графіці. Для ігор на ПК обирайте 9600X.

Чи підходить Ryzen 5 8640HS для ноутбука?

Так, 8640HS створений для мобільних пристроїв. Він енергоефективний, що забезпечує тривалу автономність, але поступається десктопному 9600X у продуктивності.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями?

Ryzen 5 9600X демонструє вищі результати в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний 16297 проти 13040, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: 8640HS оптимізований для ноутбуків, а 9600X — для настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 9600X має вищий бал за інтегровану графіку (44 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у відео та простих іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.