Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS та AMD Ryzen 7 2700 — це два процесори різних поколінь із різними архітектурами. Ryzen 5 8640HS вийшов у 2023 році та орієнтований на сучасні ноутбуки, тоді як Ryzen 7 2700 (2018) — це настільний процесор для ПК. Незважаючи на різницю у віці, обидві моделі демонструють цікаві результати в бенчмарках, і їхнє порівняння допоможе визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань: мобільність і енергоефективність чи багатоядерна потужність для стаціонарного ПК.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS випереджає Ryzen 7 2700 в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1730 проти 1057) та в більшості сучасних завдань завдяки новішій архітектурі Zen 4. Він також має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків. Однак Ryzen 7 2700, хоч і старіший, демонструє гідну багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 8947) і може бути вигідним варіантом для бюджетного настільного ПК, якщо вам не потрібна вбудована графіка.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS значно швидший завдяки архітектурі Zen 4 (Cinebench R23 одноядерний: 1730 проти 1057 у Ryzen 7 2700).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS має вбудоване графічне ядро, тоді як Ryzen 7 2700 потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640HS (TDP 28 Вт) споживає значно менше енергії, ніж Ryzen 7 2700 (TDP 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8640HS випереджає Ryzen 7 2700 у бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 13040 проти 8947), незважаючи на меншу кількість ядер.
  • Сумісність: Ryzen 7 2700 використовує сокет AM4 та підтримує пам'ять DDR4, тоді як Ryzen 5 8640HS — мобільний процесор для ноутбуків із сокетом FP7.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 13040 8947

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2269 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 8013 6110

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3625 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 19412 15700

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 2700?

Ryzen 5 8640HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Для важких ігор обидва потребують потужної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700 для сучасних завдань?

Так, Ryzen 7 2700 досі справляється з багатьма завданнями, такими як робота з документами, веб-серфінг та легкий монтаж відео, але він поступається новішим моделям у швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший (TDP 28 Вт проти 65 Вт у Ryzen 7 2700), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 5 8640HS для монтажу відео?

Так, Ryzen 5 8640HS добре підходить для монтажу відео завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13040) та підтримці сучасних інструкцій.

Який процесор вигідніше купити для бюджетного ПК?

Ryzen 7 2700 може бути вигіднішим для бюджетного настільного ПК, оскільки він дешевший на вторинному ринку та не потребує дорогої материнської плати, але врахуйте потребу в дискретній відеокарті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.