AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS та AMD Ryzen 7 2700 — це два процесори різних поколінь із різними архітектурами. Ryzen 5 8640HS вийшов у 2023 році та орієнтований на сучасні ноутбуки, тоді як Ryzen 7 2700 (2018) — це настільний процесор для ПК. Незважаючи на різницю у віці, обидві моделі демонструють цікаві результати в бенчмарках, і їхнє порівняння допоможе визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань: мобільність і енергоефективність чи багатоядерна потужність для стаціонарного ПК.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS випереджає Ryzen 7 2700 в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1730 проти 1057) та в більшості сучасних завдань завдяки новішій архітектурі Zen 4. Він також має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків. Однак Ryzen 7 2700, хоч і старіший, демонструє гідну багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 8947) і може бути вигідним варіантом для бюджетного настільного ПК, якщо вам не потрібна вбудована графіка.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS значно швидший завдяки архітектурі Zen 4 (Cinebench R23 одноядерний: 1730 проти 1057 у Ryzen 7 2700).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS має вбудоване графічне ядро, тоді як Ryzen 7 2700 потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640HS (TDP 28 Вт) споживає значно менше енергії, ніж Ryzen 7 2700 (TDP 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8640HS випереджає Ryzen 7 2700 у бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 13040 проти 8947), незважаючи на меншу кількість ядер.
  • Сумісність: Ryzen 7 2700 використовує сокет AM4 та підтримує пам'ять DDR4, тоді як Ryzen 5 8640HS — мобільний процесор для ноутбуків із сокетом FP7.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) -
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 2700?

Ryzen 5 8640HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Для важких ігор обидва потребують потужної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700 для сучасних завдань?

Так, Ryzen 7 2700 досі справляється з багатьма завданнями, такими як робота з документами, веб-серфінг та легкий монтаж відео, але він поступається новішим моделям у швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший (TDP 28 Вт проти 65 Вт у Ryzen 7 2700), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 5 8640HS для монтажу відео?

Так, Ryzen 5 8640HS добре підходить для монтажу відео завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13040) та підтримці сучасних інструкцій.

Який процесор вигідніше купити для бюджетного ПК?

Ryzen 7 2700 може бути вигіднішим для бюджетного настільного ПК, оскільки він дешевший на вторинному ринку та не потребує дорогої материнської плати, але врахуйте потребу в дискретній відеокарті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.