Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS (2023) та AMD Ryzen 7 2700X (2018) представляють різні покоління та сегменти процесорів. 8640HS — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як 2700X — потужний десктопний CPU для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: сучасні ігри, рендеринг чи повсякденна робота.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS виграє в однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для сучасних ігор і швидких обчислень у ноутбуках. Натомість Ryzen 7 2700X демонструє вищу енергоефективність у тестах, але поступається в багатопотокових завданнях, незважаючи на старший вік. Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура — обирайте 8640HS. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність варто розглянути 2700X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1730 проти 1102 у 2700X.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 8640HS набирає 13040 балів, тоді як 2700X — 10140, що робить його на ~28% швидшим.
  • Ryzen 5 8640HS оснащений інтегрованою графікою (Radeon 760M), що забезпечує 34 бали проти 25 у 2700X, який має слабкішу вбудовану графіку.
  • Енергоефективність: 2700X отримує 100 балів у цьому аспекті, а 8640HS — 0, що вказує на кращу оптимізацію живлення для десктопного чипа.
  • Ryzen 7 2700X виграє в деяких синтетичних тестах, як-от Clang compilation (58.6 Klines/sec проти 53.5) і PDF Renderer (215.7 Mpixels/sec проти 200), але загалом поступається в більшості бенчмарків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 13040 10140

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2269 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 8013 6487

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3625 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 19412 17518

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 105 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 2700X?

Ryzen 5 8640HS краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дає перевагу в сучасних іграх на ноутбуках.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний десктопний CPU для багатозадачності та роботи з PDF або компіляції коду, де він іноді випереджає 8640HS.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 2700X має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про кращу оптимізацію споживання для настільних ПК.

Чи підходить Ryzen 5 8640HS для рендерингу?

Так, він добре справляється з рендерингом завдяки багатоядерній продуктивності (13040 балів у Cinebench R23), що перевершує 2700X.

Який процесор вибрати для ноутбука?

Однозначно Ryzen 5 8640HS — він створений для мобільних пристроїв, має сучасну архітектуру та кращі показники в усіх тестах продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.