AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS (2023) та AMD Ryzen 7 2700X (2018) представляють різні покоління та сегменти процесорів. 8640HS — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як 2700X — потужний десктопний CPU для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: сучасні ігри, рендеринг чи повсякденна робота.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS виграє в однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для сучасних ігор і швидких обчислень у ноутбуках. Натомість Ryzen 7 2700X демонструє вищу енергоефективність у тестах, але поступається в багатопотокових завданнях, незважаючи на старший вік. Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура — обирайте 8640HS. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність варто розглянути 2700X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1730 проти 1102 у 2700X.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 8640HS набирає 13040 балів, тоді як 2700X — 10140, що робить його на ~28% швидшим.
  • Ryzen 5 8640HS оснащений інтегрованою графікою (Radeon 760M), що забезпечує 34 бали проти 25 у 2700X, який має слабкішу вбудовану графіку.
  • Енергоефективність: 2700X отримує 100 балів у цьому аспекті, а 8640HS — 0, що вказує на кращу оптимізацію живлення для десктопного чипа.
  • Ryzen 7 2700X виграє в деяких синтетичних тестах, як-от Clang compilation (58.6 Klines/sec проти 53.5) і PDF Renderer (215.7 Mpixels/sec проти 200), але загалом поступається в більшості бенчмарків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) -
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 2700X?

Ryzen 5 8640HS краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дає перевагу в сучасних іграх на ноутбуках.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний десктопний CPU для багатозадачності та роботи з PDF або компіляції коду, де він іноді випереджає 8640HS.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 2700X має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про кращу оптимізацію споживання для настільних ПК.

Чи підходить Ryzen 5 8640HS для рендерингу?

Так, він добре справляється з рендерингом завдяки багатоядерній продуктивності (13040 балів у Cinebench R23), що перевершує 2700X.

Який процесор вибрати для ноутбука?

Однозначно Ryzen 5 8640HS — він створений для мобільних пристроїв, має сучасну архітектуру та кращі показники в усіх тестах продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.