AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS та AMD Ryzen 7 3700U — два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Ryzen 5 8640HS вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 7 3700U дебютував у 2019 році на Zen+. Незважаючи на молодший індекс, 8640HS демонструє значно вищу продуктивність завдяки сучаснішій архітектурі та більш високим частотам. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання обох моделей.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Ryzen 7 3700U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3,5 рази вищий (13040 проти 3807), а одноядерний — майже вдвічі (1730 проти 928). Це робить 8640HS кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, компіляція коду або ігри. Однак Ryzen 7 3700U виграє в енергоефективності (100 балів проти 0), що може бути важливим для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте 8640HS, якщо економія заряду та легкі завдання — 3700U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має значно вищу однопотокову продуктивність: 64 бали проти 32 у Ryzen 7 3700U, що позначається на швидкодії в більшості додатків.
  • У багатопотокових завданнях 8640HS набирає 20 балів проти 7 у 3700U, що робить його втричі швидшим у Cinebench R23 (13040 проти 3807).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8640HS удвічі потужніша (34 бали проти 16), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Ryzen 7 3700U має найвищу оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як 8640HS отримав 0 балів — це означає, що 3700U споживає менше енергії та менше нагрівається.
  • Ryzen 5 8640HS вийшов майже на 5 років пізніше (грудень 2023 проти січня 2019), тому підтримує сучасні технології, як-от PCIe 5.0 та DDR5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Сокет FP8 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Vega 10
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 8 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-2400
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 3700U?

AMD Ryzen 5 8640HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Ryzen 7 3700U підійде для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Однак для роботи з відео або сучасних ігор краще обрати Ryzen 5 8640HS.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 3700U значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримує Ryzen 5 8640HS DDR5?

Так, Ryzen 5 8640HS підтримує DDR5-5600, тоді як Ryzen 7 3700U обмежений DDR4-2400, що дає 8640HS перевагу в швидкодії пам'яті.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Ryzen 5 8640HS значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 53.5 Klines/sec проти 22.4 Klines/sec у Ryzen 7 3700U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.