Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS та AMD Ryzen 7 3700X — це два процесори різних поколінь і призначень. Ryzen 5 8640HS — це сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 7 3700X — настільний процесор 2019 року для потужних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 63
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 27

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS виграє в одноядерній продуктивності завдяки новішій архітектурі, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань та ігор із високою частотою кадрів. Натомість AMD Ryzen 7 3700X пропонує більше ядер і потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж або рендеринг. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте 8640HS, а для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК — 3700X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має вищу однопотокову продуктивність (64.0 балів) порівняно з Ryzen 7 3700X (48.0 балів), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та звичайних додатках.
  • Ryzen 7 3700X має кращу енергоефективність (100.0 балів) у порівнянні з 8640HS (0.0 балів), хоча це пов'язано з різними сценаріями вимірювання — настільний чип споживає більше енергії, але й має вищий TDP.
  • Ryzen 5 8640HS показує значно вищі результати в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1730 проти 1345) та Geekbench 6 (2269 проти 1640).
  • Ryzen 7 3700X перевершує 8640HS у багатоядерних завданнях, як-от Clang compilation (77.6 проти 53.5 Klines/sec) та Ray tracing (18.8 проти 11.2 Mpixels/sec).
  • Ryzen 5 8640HS має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3700X потребує окремого графічного адаптера.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 13040 12195

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2269 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 8013 8393

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3625 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 19412 22543

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 8640HS
67
AMD Ryzen 7 3700X
50

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 8640HS
22
AMD Ryzen 7 3700X
23

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 8640HS
—
AMD Ryzen 7 3700X
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 8640HS
100
AMD Ryzen 7 3700X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 8640HS
63
AMD Ryzen 7 3700X
27
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 3700X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 8640HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор. Однак Ryzen 7 3700X може бути кращим у багатопотокових сценаріях, якщо гра використовує багато ядер.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640HS для рендерингу?

Так, але він поступається Ryzen 7 3700X у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або відеомонтаж. 3700X має більше ядер і вищу продуктивність у тестах, як-от Clang compilation чи Ray tracing.

Який процесор більш енергоефективний?

За нашими даними, Ryzen 7 3700X має вищий бал енергоефективності (100.0), але це не означає, що він споживає менше енергії. Ryzen 5 8640HS є мобільним чипом із меншим TDP, тому в ноутбуках він буде більш енергоефективним.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Ryzen 7 3700X все ще актуальний для бюджетних збірок, особливо для багатопотокових завдань. Однак для ігор краще розглянути новіші моделі, як-от Ryzen 5 8640HS, через вищу одноядерну продуктивність.

Який процесор кращий для роботи з текстом та офісними програмами?

Ryzen 5 8640HS краще підходить для офісних завдань завдяки вищій швидкості обробки тексту (237.7 проти 151.6 pages/sec) та кращій однопотоковій продуктивності, що забезпечує швидкий відгук у програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.