AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS та AMD Ryzen 7 3700X — це два процесори різних поколінь і призначень. Ryzen 5 8640HS — це сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 7 3700X — настільний процесор 2019 року для потужних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS виграє в одноядерній продуктивності завдяки новішій архітектурі, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань та ігор із високою частотою кадрів. Натомість AMD Ryzen 7 3700X пропонує більше ядер і потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж або рендеринг. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте 8640HS, а для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК — 3700X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має вищу однопотокову продуктивність (64.0 балів) порівняно з Ryzen 7 3700X (48.0 балів), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та звичайних додатках.
  • Ryzen 7 3700X має кращу енергоефективність (100.0 балів) у порівнянні з 8640HS (0.0 балів), хоча це пов'язано з різними сценаріями вимірювання — настільний чип споживає більше енергії, але й має вищий TDP.
  • Ryzen 5 8640HS показує значно вищі результати в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1730 проти 1345) та Geekbench 6 (2269 проти 1640).
  • Ryzen 7 3700X перевершує 8640HS у багатоядерних завданнях, як-от Clang compilation (77.6 проти 53.5 Klines/sec) та Ray tracing (18.8 проти 11.2 Mpixels/sec).
  • Ryzen 5 8640HS має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3700X потребує окремого графічного адаптера.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) -
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 3700X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 8640HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор. Однак Ryzen 7 3700X може бути кращим у багатопотокових сценаріях, якщо гра використовує багато ядер.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640HS для рендерингу?

Так, але він поступається Ryzen 7 3700X у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або відеомонтаж. 3700X має більше ядер і вищу продуктивність у тестах, як-от Clang compilation чи Ray tracing.

Який процесор більш енергоефективний?

За нашими даними, Ryzen 7 3700X має вищий бал енергоефективності (100.0), але це не означає, що він споживає менше енергії. Ryzen 5 8640HS є мобільним чипом із меншим TDP, тому в ноутбуках він буде більш енергоефективним.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Ryzen 7 3700X все ще актуальний для бюджетних збірок, особливо для багатопотокових завдань. Однак для ігор краще розглянути новіші моделі, як-от Ryzen 5 8640HS, через вищу одноядерну продуктивність.

Який процесор кращий для роботи з текстом та офісними програмами?

Ryzen 5 8640HS краще підходить для офісних завдань завдяки вищій швидкості обробки тексту (237.7 проти 151.6 pages/sec) та кращій однопотоковій продуктивності, що забезпечує швидкий відгук у програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.