AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS та AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 5 8640HS — це сучасний мобільний чип (2023 рік) із високою однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 7 3800X — це настільний процесор 2019 року, який пропонує більше ядер і потоків для багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з хорошою однопотоковою продуктивністю та вбудованою графікою, AMD Ryzen 5 8640HS буде чудовим вибором. Він значно випереджає Ryzen 7 3800X у тестах Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6, а також демонструє кращі результати в обробці тексту та фото. Однак Ryzen 7 3800X має перевагу в багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду та рендеринг, завдяки вищій кількості ядер. Для ігор та повсякденної роботи 8640HS виглядає більш збалансованим, але для важких робочих станцій 3800X залишається актуальним.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має значно вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1730 проти 1346), що робить його кращим для ігор та швидкодії в додатках.
  • Ryzen 7 3800X виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 13040), особливо в компіляції коду (77.2 Klines/sec проти 53.5).
  • 8640HS оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 3800X потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність 8640HS набагато вища завдяки сучасному техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 3800X споживає більше енергії.
  • Ryzen 5 8640HS новіший (2023 рік) і пропонує кращі результати в тестах Passmark (одноядерний: 3625 проти 2717), що свідчить про сучаснішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) -
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. У тестах Cinebench R23 (одноядерний) він на 28% швидший за Ryzen 7 3800X, тому для більшості ігор 8640HS буде кращим вибором.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Ryzen 7 3800X все ще може бути корисним для багатопотокових завдань, таких як відеомонтаж або компіляція, завдяки вищій продуктивності в Clang compilation (77.2 проти 53.5 Klines/sec). Однак для більшості сучасних сценаріїв 8640HS є більш збалансованим.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший завдяки новішому техпроцесу та мобільному дизайну. Ryzen 7 3800X має вищий показник енергоефективності в рейтингу, але це відносна оцінка в межах настільних процесорів.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640HS для роботи з графікою?

Так, завдяки інтегрованій графіці 8640HS може справлятися з базовими завданнями, такими як обробка фото (72.3 images/sec) та Background blur (37.6 images/sec). Для професійної роботи з графікою все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 7 3800X має більше ядер і потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності. У тестах PDF Renderer (270.6 проти 200 Mpixels/sec) та Ray tracing (17.6 проти 11.2 Mpixels/sec) він демонструє вищі результати, що робить його кращим для важких робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.