Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS і AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори різних поколінь і призначень. 8640HS — це сучасний мобільний чип (2023 рік) із високою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як 3800XT — десктопний процесор 2020 року, який пропонує більше ядер і потужність у багатопотокових завданнях. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням та ігровою продуктивністю.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 63
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 27

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1730 проти 1354) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і повсякденних завдань. AMD Ryzen 7 3800XT, попри старший вік, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Geekbench 6 багатоядерний: 8981 проти 8013) і вищу швидкість у ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду. Однак для ігор та енергоефективних сценаріїв 8640HS є більш сучасним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS значно випереджає 3800XT у Cinebench R23 (1730 проти 1354) та Geekbench 6 (2269 проти 1674), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT має вищий результат у Geekbench 6 багатоядерному (8981 проти 8013) та Passmark CPU багатоядерному (23604 проти 19412), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Енергоефективність: 8640HS має нижче енергоспоживання (15-28 Вт) порівняно з 3800XT (105 Вт), що забезпечує довшу автономність у ноутбуках і менше нагрівання.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS оснащений сучасною графікою RDNA 3, що дає йому перевагу в легких іграх і мультимедіа, тоді як 3800XT потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: 8640HS (2023) — мобільний чип для ноутбуків, 3800XT (2020) — десктопний процесор для настільних ПК, що впливає на сумісність і можливості апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 13040 12955

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2269 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 8013 8981

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3625 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 19412 23604

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 105 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 8640HS
67
AMD Ryzen 7 3800XT
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 8640HS
22
AMD Ryzen 7 3800XT
25

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 8640HS
—
AMD Ryzen 7 3800XT
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 8640HS
100
AMD Ryzen 7 3800XT
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 8640HS
63
AMD Ryzen 7 3800XT
27
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 3800XT?

Для ігор кращий Ryzen 5 8640HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучаснішій архітектурі. Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 7 3800XT для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 3800XT добре підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Він справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом і компіляцією коду, але потребує потужного охолодження через високе енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший. Його TDP становить 15-28 Вт, тоді як Ryzen 7 3800XT споживає до 105 Вт. Це робить 8640HS ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Ryzen 7 3800XT все ще може бути хорошим вибором для бюджетного десктопного ПК, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші процесори, як-от Ryzen 5 8640HS або новіші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8640HS має значно кращу інтегровану графіку (RDNA 3) порівняно з Ryzen 7 3800XT, який не має вбудованої графіки. Це дозволяє 8640HS запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.