AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS та AMD Ryzen 7 4800H — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у грудні 2023 року на архітектурі Zen 4, другий — у січні 2020 на Zen 2. Обидва мають по 8 ядер, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1730 проти 1253) та багатоядерних тестах (13040 проти 11135), що робить його кращим для більшості сучасних завдань, включно з іграми та роботою з контентом. Натомість AMD Ryzen 7 4800H демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0) і дещо кращі результати в трасуванні променів (15.6 проти 11.2 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват — обирайте 8640HS, але якщо бюджет обмежений або ви працюєте зі старим ПЗ, 4800H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8640HS має вищу однопотокову продуктивність: одноядерний тест Cinebench R23 — 1730 балів проти 1253 у 4800H, що дає приріст майже 38%.
  • У багатоядерному Cinebench R23 8640HS набирає 13040 балів, тоді як 4800H — 11135, що на ~17% більше.
  • Ryzen 7 4800H лідирує за енергоефективністю (100 балів проти 0), що може бути важливим для автономних ноутбуків.
  • У тесті Clang compilation 4800H випереджає 8640HS (60.6 проти 53.5 Klines/sec), що свідчить про кращу оптимізацію для компіляції коду.
  • Ryzen 5 8640HS значно швидший у File compression (928.4 проти 525.2 MB/sec) та Text processing (237.7 проти 136.2 pages/sec), що корисно для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Vega 7
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 4800H?

Ryzen 5 8640HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (одноядерний Passmark 3625 проти 2614) та швидшій інтегрованій графіці (34 бали проти 26).

Чи варто оновлювати Ryzen 7 4800H до Ryzen 5 8640HS?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності та сучасних програмах. 8640HS пропонує до 17% більше балів у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 4800H має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що означає менше тепловиділення та довшу автономність у ноутбуках.

Який CPU підходить для відеомонтажу?

Ryzen 5 8640HS кращий завдяки вищій продуктивності в PDF Renderer (200 проти 239.3 Mpixels/sec) та Photo processing (72.3 проти 53.7 images/sec).

Чи підтримують обидва процесори сучасні технології?

Так, обидва підтримують DDR4 та PCIe 4.0, але 8640HS має новішу архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу сумісність із сучасним ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.