AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS (2023 рік) та AMD Ryzen 7 4800U (2020 рік) — два мобільні процесори, які представляють різні покоління архітектури AMD. Ryzen 5 8640HS побудований на новітній архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 7 4800U базується на старішій Zen 2. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Ryzen 7 4800U в однопотоковій продуктивності (на ~44% за Geekbench 6) та в більшості синтетичних тестів, що робить його кращим вибором для сучасних ігор та додатків, чутливих до частоти ядра. Водночас Ryzen 7 4800U демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та дещо кращу швидкість компіляції коду (Clang). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в нових завданнях — обирайте 8640HS. Для тривалої автономної роботи та базових задач підійде 4800U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS набирає 64 бали проти 45 у 4800U, що забезпечує помітно вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокові тести: 8640HS лідирує в Cinebench R23 (13040 проти 9762) та Geekbench 6 (8013 проти 6147), хоча різниця менша, ніж в одному потоці.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 4800U отримує максимальні 100 балів, тоді як 8640HS — 0, що вказує на значно кращу оптимізацію енергоспоживання у старішої моделі.
  • Інтегрована графіка: 8640HS має перевагу (34 бали проти 25), що підтверджується вищою швидкістю обробки фото (72.3 проти 43.8 зображень/с).
  • Рік випуску та архітектура: 8640HS (2023, Zen 4) значно новіший за 4800U (2020, Zen 2), що пояснює його лідерство в сучасних бенчмарках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 28 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 4800U?

Для ігор краще обрати Ryzen 5 8640HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 44% в Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 4800U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібна тривала автономність — 4800U має відмінну енергоефективність. Але для важких завдань (відеомонтаж, сучасні ігри) краще дивитися на новіші моделі.

Який процесор швидше працює в багатозадачному режимі?

Ryzen 5 8640HS швидший у більшості багатопотокових тестів (Cinebench R23, Geekbench 6), тому він краще впорається з одночасним запуском кількох важких програм.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Так, Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що означає довший час роботи ноутбука від батареї та менше нагрівання.

Який процесор обрати для роботи з фото та відео?

Для обробки фото та відео краще підійде Ryzen 5 8640HS, оскільки він показує вищу швидкість у тестах Photo processing (72.3 проти 43.8 зображень/с) та Background blur.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.