Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS і AMD Ryzen 7 5600X3D — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, другий — для настільних ПК з акцентом на ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності: від однопотокової швидкості до енергоефективності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS виграє в однопотокових завданнях і має інтегровану графіку, що робить його хорошим вибором для мобільних робочих станцій та повсякденного використання. Натомість AMD Ryzen 7 5600X3D демонструє вищу багатопотокову продуктивність та кращу енергоефективність у настільному сегменті, що ідеально для ігор та ресурсомістких додатків. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 8640HS, для максимальної продуктивності вдома — 5600X3D.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має вищий показник однопотокової продуктивності (64.0 проти 53.0), що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних програм.
  • AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий за енергоефективністю (100.0 проти 0.0), що робить його економнішим у настільних системах.
  • У тесті Cinebench R23 (одноядерний) 8640HS набирає 1730 балів, тоді як 5600X3D — 1402, що підтверджує лідерство першого в однопотокових сценаріях.
  • За багатоядерним Geekbench 6 5600X3D перевершує 8640HS (8781 проти 8013), що свідчить про кращу роботу з багатопотоковими завданнями.
  • Ryzen 7 5600X3D має вищі результати в тестах на стиснення файлів (984.7 MB/s) та трасування променів (14.9 Mpixels/s), що робить його кращим для професійних навантажень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 13040 10232

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2269 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 8013 8781

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3625 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 19412 21953

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 105 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій енергоефективності, що дозволяє йому ефективніше справлятися з сучасними ігровими навантаженнями.

Чи варто вибирати Ryzen 5 8640HS для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 5 8640HS підходить для роботи з відео та фото завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що прискорює обробку зображень і рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5600X3D має значно вищий показник енергоефективності (100.0 проти 0.0), що робить його більш економним у настільних системах.

Що таке 3D V-Cache у Ryzen 7 5600X3D і чи впливає це на продуктивність?

3D V-Cache — це технологія додаткового кешу, яка підвищує продуктивність в іграх та завданнях із великими обсягами даних. Вона пояснює високі результати 5600X3D у багатопотокових тестах.

Який процесор обрати для ноутбука: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 5600X3D?

Для ноутбука краще обрати Ryzen 5 8640HS, оскільки він створений для мобільних пристроїв, має інтегровану графіку та високу однопотокову продуктивність, тоді як 5600X3D призначений для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.