AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS (2023) та AMD Ryzen 7 5700G (2021) — два популярних процесори від AMD, які часто порівнюють при виборі ноутбука або компактного ПК. Перший належить до серії HS із акцентом на енергоефективність, другий — до лінійки G із потужною інтегрованою графікою. У цьому матеріалі ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: від однопотокової швидкості до багатоядерної потужності, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1730 проти 1509) та має новішу архітектуру, що робить його кращим вибором для швидких повсякденних завдань і мобільних сценаріїв. Натомість AMD Ryzen 7 5700G демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 14047 проти 13040) та ліпшу енергоефективність за версією сайту, що ідеально для рендерингу, компіляції та робочих станцій. Якщо вам потрібен баланс між швидкістю та автономністю — обирайте 8640HS; для максимальної обчислювальної сили — 5700G.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS має вищий показник (64 бали проти 57), що забезпечує швидшу роботу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700G переважає (23 бали проти 20), що підтверджується результатами Geekbench 6 (9839 проти 8013) та Passmark багатоядерний (24552 проти 19412).
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5700G отримав максимальні 100 балів, тоді як 8640HS — 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію споживання енергії у старшої моделі.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають однаковий рейтинг (34 бали), але 5700G показує вищу швидкість у трасуванні променів (19.4 проти 11.2 Mpixels/sec).
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 5 8640HS новіший (грудень 2023) і базується на свіжішій архітектурі, що дає йому перевагу в одноядерних тестах, як-от Cinebench R23 (1730 проти 1509).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова швидкість, тому Ryzen 5 8640HS має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним показникам. Однак Ryzen 7 5700G пропонує кращу інтегровану графіку в трасуванні променів, що може бути корисним у сумісних проєктах.

Чи варто обирати Ryzen 5 8640HS для роботи з відео?

Так, але лише якщо ваші завдання не потребують інтенсивного багатоядерного рендерингу. Для монтажу 4K-відео або 3D-моделювання Ryzen 7 5700G буде ефективнішим завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом сайту Ryzen 7 5700G отримав 100 балів з енергоефективності, що значно вище за 0 балів у 8640HS. Це означає, що 5700G споживає менше енергії відносно своєї продуктивності.

Чи підійде Ryzen 5 8640HS для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з браузером, текстовими редакторами та легкими програмами. Його висока однопотокова швидкість робить роботу швидкою та комфортною.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 7 5700G значно швидший: Clang compilation — 80.3 Klines/sec проти 53.5 Klines/sec. Якщо ви розробник, обирайте 5700G для прискорення збірки проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.