Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS та AMD Ryzen 7 5700U — два популярних процесори для тонких ноутбуків. Перший вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 4, другий — у 2021-му на Zen 3. Попри молодший індекс, Ryzen 5 8640HS демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у бенчмарках, тоді як Ryzen 7 5700U виграє в енергоефективності. Розберімося, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. Ryzen 5 8640HS значно швидший в одноядерних та багатоядерних тестах: Cinebench R23 (1730 vs 1260 одноядерний, 13040 vs 9042 багатоядерний). Він краще справляється з компіляцією, обробкою фото та браузерними завданнями. Ryzen 7 5700U, хоч і старіший, має вищий бал енергоефективності (100 vs 0), що робить його привабливим для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія — обирайте 8640HS. Для тривалої роботи від батареї — 5700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8640HS випереджає Ryzen 7 5700U в одноядерному Cinebench R23 на 37% (1730 vs 1260) та в багатоядерному на 44% (13040 vs 9042).
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5700U має максимальний бал 100, тоді як 8640HS — 0, що вказує на значно нижче енергоспоживання старішої моделі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS отримав 34 бали проти 24 у 5700U, що забезпечує кращу продуктивність в іграх та графічних завданнях.
  • Бенчмарки: 8640HS перемагає у всіх синтетичних тестах: Geekbench 6 (2269 vs 1605 одноядерний), Passmark (3625 vs 2587 одноядерний).
  • Дата виходу: Ryzen 5 8640HS (грудень 2023) новіший за Ryzen 7 5700U (січень 2021), що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 13040 9042

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2269 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 8013 6562

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3625 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 19412 15837

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 10-25 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс 1,95 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 5700U?

Ryzen 5 8640HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 24).

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 5700U у 2024 році?

Так, якщо пріоритет — автономність і бюджет. Він дуже енергоефективний, але поступається 8640HS у швидкодії.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Ryzen 5 8640HS: у тесті Photo processing він показує 72.3 images/sec проти 55.9 у 5700U, а в Background blur — 37.6 vs 32.1.

Чи підходить Ryzen 5 8640HS для роботи з кодом?

Так, він значно швидший у Clang compilation (53.5 vs 43.4 Klines/sec) та File compression (928.4 vs 504.6 MB/sec).

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 7 5700U — його бал енергоефективності 100, тоді як у 8640HS він 0, що свідчить про нижче енергоспоживання старшої моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.