Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS та AMD Ryzen 7 5700X3D — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний CPU з 3D V-Cache для ігор. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, енергоспоживанням та результатами бенчмарків, щоб визначити, який варіант кращий для ваших задач.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS виграє в одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці, що робить його чудовим вибором для мобільних ПК з акцентом на енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D забезпечує вищу багатоядерну потужність і кращу продуктивність у важких робочих завданнях та іграх завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібен компактний ноутбук — обирайте 8640HS. Для стаціонарного ПК з максимальною продуктивністю — 5700X3D.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має вищий одноядерний бал у Cinebench R23 (1730 проти 1356), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • AMD Ryzen 7 5700X3D демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (10100 проти 8013) та Passmark (26357 проти 19412).
  • Ryzen 7 5700X3D значно швидше обробляє файли (1080 MB/s проти 928 MB/s) та компілює код (77.8 Klines/s проти 53.5 Klines/s).
  • Ryzen 5 8640HS має вищий рейтинг енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.
  • Ryzen 7 5700X3D оснащений технологією 3D V-Cache, що суттєво підвищує ігрову продуктивність, особливо у вимогливих проектах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 13040 13535

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2269 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 8013 10100

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3625 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 19412 26357

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 105 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки пам'яті. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як 8640HS орієнтований на мобільні системи.

Чи підходить Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8640HS впорається з легким відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці, але для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 7 5700X3D, який має вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 5700X3D споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори належать до різних сегментів: 8640HS — мобільний, 5700X3D — десктопний. Ціни можуть відрізнятися залежно від платформи, але 5700X3D зазвичай дорожчий через потужніший кеш.

Який CPU вигідніший для роботи з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 5700X3D краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим багатоядерним показникам у Cinebench R23 (13535 проти 13040) та Geekbench 6.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.