AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS та AMD Ryzen 7 5700X3D — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний CPU з 3D V-Cache для ігор. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, енергоспоживанням та результатами бенчмарків, щоб визначити, який варіант кращий для ваших задач.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS виграє в одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці, що робить його чудовим вибором для мобільних ПК з акцентом на енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D забезпечує вищу багатоядерну потужність і кращу продуктивність у важких робочих завданнях та іграх завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібен компактний ноутбук — обирайте 8640HS. Для стаціонарного ПК з максимальною продуктивністю — 5700X3D.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має вищий одноядерний бал у Cinebench R23 (1730 проти 1356), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • AMD Ryzen 7 5700X3D демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (10100 проти 8013) та Passmark (26357 проти 19412).
  • Ryzen 7 5700X3D значно швидше обробляє файли (1080 MB/s проти 928 MB/s) та компілює код (77.8 Klines/s проти 53.5 Klines/s).
  • Ryzen 5 8640HS має вищий рейтинг енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.
  • Ryzen 7 5700X3D оснащений технологією 3D V-Cache, що суттєво підвищує ігрову продуктивність, особливо у вимогливих проектах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки пам'яті. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як 8640HS орієнтований на мобільні системи.

Чи підходить Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8640HS впорається з легким відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці, але для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 7 5700X3D, який має вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 5700X3D споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори належать до різних сегментів: 8640HS — мобільний, 5700X3D — десктопний. Ціни можуть відрізнятися залежно від платформи, але 5700X3D зазвичай дорожчий через потужніший кеш.

Який CPU вигідніший для роботи з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 5700X3D краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим багатоядерним показникам у Cinebench R23 (13535 проти 13040) та Geekbench 6.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.