AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 5 8640HS і AMD Ryzen 7 5800X — це двобій двох різних поколінь та архітектур. Перший — це енергоефективний мобільний процесор 2023 року (архітектура Zen 4), орієнтований на тонкі ноутбуки. Другий — потужний десктопний CPU 2020 року (Zen 3), створений для ігрових та робочих ПК. Розберемо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам/16 потокам і вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 5 8640HS пропонує свіжішу архітектуру, трохи вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1730 проти 1600) і значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв з автономністю.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 7 5800X має 8 ядер/16 потоків, тоді як Ryzen 5 8640HS — 6 ядер/12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: 5800X значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 15344 проти 13040; Geekbench 6: 10270 проти 8013).
  • Одноядерна продуктивність: 8640HS трохи випереджає суперника (Cinebench R23 одноядерний: 1730 проти 1600) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Енергоефективність: 8640HS створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії (TDP 28-35 Вт), тоді як 5800X вимагає 105 Вт, що робить його менш придатним для мобільних систем.
  • Інтегрована графіка: 8640HS має вбудоване графічне ядро RDNA 3, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, тоді як 5800X потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 5800X?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 5800X завдяки вищій багатоядерній потужності та можливості роботи з потужними відеокартами. Однак у мобільних сценаріях 8640HS також покаже гідні результати завдяки свіжій архітектурі.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Так, але для складних проектів з 4K-відео Ryzen 7 5800X буде ефективнішим через більшу кількість ядер і вищі бали в багатоядерних тестах (наприклад, Clang compilation 97.9 Klines/sec проти 53.5).

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший — його TDP складає всього 28-35 Вт, тоді як Ryzen 7 5800X споживає 105 Вт. Це робить 8640HS ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Ryzen 7 5800X для робочих станцій?

Так, 5800X чудово підходить для робочих станцій завдяки 8 ядрам/16 потокам і високій продуктивності в рендерингу (Ray tracing 25.4 Mpixels/sec) та компіляції коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8640HS оснащений вбудованою графікою RDNA 3, що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної карти. Ryzen 7 5800X не має інтегрованого GPU, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.