AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два зовсім різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — це мобільний чип для тонких ноутбуків, що з'явився наприкінці 2023 року. Другий — легендарний настільний процесор для ігрових ПК, випущений у 2022 році. Вони мають різну архітектуру, кількість ядер, енергоспоживання та цільове призначення. У цьому порівнянні ми розберемо, який з них краще впорається з конкретними завданнями: від компіляції коду до обробки фото.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно перевершує Ryzen 5 8640HS у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 8 ядрам, 16 потокам і 3D V-Cache. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат 5800X3D на 13% вищий, а в Geekbench 6 — на 40%. Однак Ryzen 5 8640HS виграє в одноядерній продуктивності (на 7% у Cinebench R23) та має значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор — обирайте 5800X3D. Для тонкого ноутбука з тривалою автономністю — 8640HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 8640HS — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 5800X3D набирає 14804 бали, а 8640HS — 13040, що на 13% більше на користь настільного процесора.
  • Ryzen 5 8640HS випереджає 5800X3D в одноядерній продуктивності: 1730 проти 1453 балів у Cinebench R23 (різниця +19%).
  • Енергоефективність 8640HS значно вища (TDP 28 Вт проти 105 Вт у 5800X3D), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Ryzen 7 5800X3D оснащений 3D V-Cache, що забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в симуляторах і стратегіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 5800X3D?

Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки пам'яті. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в симуляторах і стратегіях.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати контекст. Ryzen 5 8640HS призначений для ноутбуків, де критична енергоефективність, а Ryzen 7 5800X3D — для настільних ПК, де пріоритет — максимальна продуктивність.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

AMD Ryzen 5 8640HS випереджає Ryzen 7 5800X3D в одноядерних тестах: 1730 проти 1453 балів у Cinebench R23. Це означає швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший: його TDP становить близько 28 Вт, тоді як у Ryzen 7 5800X3D — 105 Вт. Це робить 8640HS ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 7 5800X3D кращий для багатопотокових завдань, таких як рендеринг відео, завдяки більшій кількості ядер і вищим багатоядерним показникам (14804 проти 13040 у Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.