AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS і AMD Ryzen 7 5825U — це два мобільні процесори, що представляють різні покоління архітектури AMD. Перший вийшов у грудні 2023 року на базі Zen 4, а другий — у січні 2022 року на Zen 3. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але мають різний баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, графіці та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS випереджає Ryzen 7 5825U в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1730 проти 1417) та іграх завдяки новішій архітектурі. Він також демонструє кращу багатопотокову продуктивність (13040 проти 9772 в Cinebench R23). Натомість Ryzen 7 5825U має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0), що робить його ідеальним для пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих додатках та іграх — обирайте 8640HS. Для офісних завдань і тривалої роботи без підзарядки краще підійде 5825U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8640HS значно швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2269 проти 1943) і багатопотокових (Cinebench R23 багатоядерний: 13040 проти 9772).
  • Графіка: Інтегрована графіка 8640HS набирає 34 бали проти 28 у 5825U, що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5825U має максимальний рейтинг енергоефективності (100), тоді як 8640HS отримав 0, що вказує на вище енергоспоживання під навантаженням.
  • Обробка даних: 8640HS швидше стискає файли (928.4 MB/s проти 577.5 MB/s) і рендерить PDF (200 Mpixels/s проти 192.2 Mpixels/s).
  • Трасування променів: Ryzen 7 5825U випереджає в трасуванні променів (16 Mpixels/s проти 11.2 Mpixels/s), що може бути корисним у професійному 3D-моделюванні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) -
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 5825U?

Ryzen 5 8640HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 28). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде Ryzen 5 8640HS, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і швидше обробляє зображення (72.3 images/s проти 46.4 images/s).

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5825U значно енергоефективніший (рейтинг 100 проти 0). Він споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Ryzen 5 8640HS для програмістів?

Так, 8640HS краще підходить для компіляції коду (53.5 Klines/s проти 63.5 Klines/s у 5825U, але загальна продуктивність вища завдяки новішій архітектурі).

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер) обидва процесори достатні, але Ryzen 7 5825U вигідніший через нижче енергоспоживання та довшу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.