Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS (2023) і AMD Ryzen 7 7700 (2023) — два представники різних лінійок AMD. Перший орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — на настільні ПК для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їх за ключовими показниками: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, бенчмарками, енергоспоживанням та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Ryzen 5 8640HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18760 проти 13040) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2918 проти 2269). Він також має вищий загальний рейтинг (65 проти 30) і кращу енергоефективність (100 проти 0). Ryzen 5 8640HS поступається за всіма бенчмарками, але може бути виправданий у мобільних сценаріях, де важливі компактність і менше тепловиділення. Для ігор і важких програм кращий Ryzen 7 7700.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 має на 44% вищий результат у Cinebench R23 (18760 проти 13040), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 лідирує в Geekbench 6 (2918 проти 2269), забезпечуючи швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 має вищий показник (47 проти 34), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 7700 отримав 100 балів проти 0 у Ryzen 5 8640HS, що свідчить про краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в настільному сегменті.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 7700 значно вищий (65 проти 30), що підтверджує його перевагу в усіх сценаріях використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 13040 18760

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2269 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 8013 15543

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3625 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 19412 34624

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 7700?

Ryzen 7 7700 краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2918 проти 2269) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Так, але Ryzen 7 7700 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 18760 проти 13040), тому для професійного монтажу краще обрати Ryzen 7 7700.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності Ryzen 7 7700 має 100 балів, а Ryzen 5 8640HS — 0, що робить настільний Ryzen 7 7700 більш ефективним у перерахунку на продуктивність.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640HS у настільному ПК?

Ні, це мобільний процесор для ноутбуків. Ryzen 7 7700 призначений для настільних систем і має кращу продуктивність у стаціонарних ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7700 має вищий показник (47 проти 34), тому його вбудована графіка трохи потужніша для базових завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.