AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS та AMD Ryzen 7 7700X — це два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це потужний настільний CPU для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно перевершує Ryzen 5 8640HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 19872 проти 13040) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2931 проти 2269). Він також має вищі результати в усіх робочих завданнях, від компіляції до рендерингу. Однак Ryzen 5 8640HS виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 7700X. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7700X демонструє значно вищі результати у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 19872 проти 13040), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640HS має вищий бал енергоефективності (0.0 проти 100.0 у Ryzen 7 7700X, хоча шкала зворотна), що свідчить про менше енергоспоживання та тепловиділення, ідеально для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS отримує 34 бали проти 48 у Ryzen 7 7700X, але в мобільному сегменті це забезпечує кращу автономність, тоді як настільний CPU зазвичай використовується з дискретною відеокартою.
  • Бенчмарки: Ryzen 7 7700X випереджає в усіх синтетичних тестах: Geekbench 6 багатоядерний (15478 проти 8013), Passmark багатоядерний (36000 проти 19412) та швидкість обробки PDF (437.3 проти 200 Mpixels/sec).
  • Призначення: Ryzen 5 8640HS створений для тонких ноутбуків (випущений у 2023 році), а Ryzen 7 7700X — для настільних ПК (випущений у 2022 році), що визначає їхні цільові сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 7700X?

Ryzen 7 7700X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2931 проти 2269), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 8640HS може бути достатнім для ігор на ноутбуці з дискретною графікою, але поступається в частотах.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв. Ryzen 5 8640HS оптимізований для низького енергоспоживання, а Ryzen 7 7700X — для максимальної потужності. Для ноутбука обирайте перший, для ПК — другий.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7700X має вищий бал інтегрованої графіки (48 проти 34), що дає змогу запускати прості ігри та відео без дискретної карти. Але для серйозних ігор обидва потребують окремої відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 8640HS для роботи з відео?

Для легкого монтажу та роботи в дорозі — так, завдяки енергоефективності. Але для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen 7 7700X через вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 19872 проти 13040).

Який процесор вигідніший за ціною?

Ціни не вказані, але Ryzen 5 8640HS зазвичай дешевший через мобільний сегмент. Ryzen 7 7700X коштує дорожче, але пропонує значно вищу продуктивність, що виправдовує витрати для потужних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.