Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS та AMD Ryzen 7 7730U — два популярні процесори для сучасних ноутбуків, що належать до різних лінійок AMD. Перший базується на архітектурі Zen 4 та вийшов у грудні 2023 року, другий — на Zen 3, представлений на початку 2023-го. Обидва чипи пропонують 8 ядер, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та продуктивністю в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS виграє в одно- та багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 1730/13040 проти 1448/10801), що робить його кращим для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Натомість Ryzen 7 7730U має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0) і краще справляється з трасуванням променів (17.5 проти 11.2 Mpixels/с). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія — обирайте 8640HS, якщо автономність та помірне навантаження — 7730U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8640HS значно швидший в одно- та багатоядерних тестах (Geekbench 6: 2269/8013 проти 2027/8485, Cinebench R23: 1730/13040 проти 1448/10801).
  • Енергоефективність: Ryzen 7 7730U має максимальний бал (100) проти 0 у 8640HS, що свідчить про кращу оптимізацію для тривалої роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: 8640HS трохи випереджає за графічними можливостями (34 проти 28 балів), що може дати невелику перевагу в легких іграх.
  • Трасування променів: 7730U демонструє кращі результати (17.5 проти 11.2 Mpixels/с), що корисно для професійного 3D-моделювання.
  • Дата виходу: 8640HS новіший (грудень 2023 проти січня 2023), тому може мати підтримку новіших технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1448
Cinebench R23 (багатоядерний) 13040 10801

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2269 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 8013 8485

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3625 3069
Passmark CPU (багатоядерний) 19412 18635

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 15 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 7730U?

Ryzen 5 8640HS має вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 28) і кращу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в іграх. Однак обидва процесори орієнтовані на робочі ноутбуки, тому для серйозного геймінгу варто розглянути моделі з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7730U через його енергоефективність?

Так, якщо для вас важлива автономність — 7730U має максимальний бал енергоефективності (100 проти 0). Він споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї, особливо при легких завданнях.

Який процесор швидший у багатозадачності?

Ryzen 5 8640HS виграє в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13040 проти 10801), тому краще справляється з одночасним запуском важких програм, відеомонтажем або компіляцією коду.

Чи підходить Ryzen 5 8640HS для професійного рендерингу?

Так, завдяки вищим показникам у бенчмарках (Passmark багатоядерний: 19412 проти 18635) та швидшій компіляції Clang (53.5 проти 69 Klines/с), 8640HS буде ефективнішим у рендерингу та інших ресурсомістких завданнях.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва процесори впораються з офісними програмами та веб-серфінгом. Ryzen 7 7730U може бути кращим вибором завдяки нижчому енергоспоживанню, що забезпечує тихішу роботу та довшу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.