AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS та AMD Ryzen 7 7735U — два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2023-го. Обидва належать до лінійки AMD Ryzen, але мають різну архітектуру та призначення. Ryzen 5 8640HS орієнтований на баланс продуктивності та енергоспоживання, тоді як Ryzen 7 7735U робить акцент на енергоефективність. Який з них краще підходить для ваших завдань — розбираємося в деталях.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS випереджає Ryzen 7 7735U в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1730 проти 1490) та багатоядерних тестах (13040 проти 10085), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція. Однак Ryzen 7 7735U демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0) і кращі результати в окремих багатоядерних сценаріях (Geekbench 6: 8697 проти 8013), що робить його привабливішим для тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте 8640HS, якщо економія заряду — 7735U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 1730 проти 1490 у Ryzen 7 7735U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 7 7735U значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від батареї в ноутбуках.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 8640HS набирає 13040 балів, тоді як 7735U — 10085, що свідчить про кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • Ryzen 7 7735U випереджає 8640HS у Geekbench 6 (багатоядерний): 8697 проти 8013, а також у Clang compilation (71.8 Klines/sec проти 53.5), що важливо для розробників.
  • У тестах на обробку графіки (Ray tracing) Ryzen 7 7735U показує 18.5 Mpixels/sec проти 11.2 у 8640HS, що може бути корисним для легкого рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 7735U?

Для ігор краще підходить Ryzen 5 8640HS завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1730 проти 1490), що критично для більшості сучасних ігор.

Який процесор забезпечує довшу автономність?

Ryzen 7 7735U має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), тому ноутбуки з ним працюють довше без підзарядки.

Чи варто обирати Ryzen 5 8640HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 8640HS краще впорається з відеомонтажем завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 13040 проти 10085) та швидшій обробці фото (72.3 images/sec проти 66.8).

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Ryzen 7 7735U виграє в Clang compilation (71.8 Klines/sec проти 53.5), що робить його кращим вибором для розробників, які часто компілюють код.

Чи є різниця в інтегрованій графіці між цими процесорами?

Інтегрована графіка в обох процесорів оцінена майже однаково (34 бали у 8640HS проти 32 у 7735U), тому різниця в ігровій продуктивності буде мінімальною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.