AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS і AMD Ryzen 7 8700F — це два сучасні процесори від AMD, що належать до різних лінійок. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це потужний настільний чип без інтегрованої графіки, розрахований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Ryzen 5 8640HS у багатопотокових завданнях і важких обчисленнях, про що свідчать результати Cinebench R23 (багатоядерний: 17626 проти 13040) та Geekbench 6 (багатоядерний: 14313 проти 8013). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (1788 проти 1730 в Cinebench R23) і вищу енергоефективність за шкалою оцінок. Однак Ryzen 5 8640HS має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для компактних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 7 8700F. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F набирає 17626 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 35% більше, ніж 13040 у Ryzen 5 8640HS.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F також попереду з результатом 1788 у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1730 у конкурента.
  • Наявність інтегрованої графіки: Ryzen 5 8640HS має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 7 8700F його позбавлений, що впливає на сценарії використання без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: За нашими оцінками, Ryzen 7 8700F отримує 100 балів за енергоефективність проти 0 у Ryzen 5 8640HS, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Дата виходу: Ryzen 5 8640HS вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen 7 8700F — у травні 2024 року, що робить останній більш свіжим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор за умови наявності дискретної відеокарти. Ryzen 5 8640HS може бути прийнятним для легких ігор завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8700F без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 8700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, Ryzen 7 8700F отримує максимальну оцінку за енергоефективність (100 балів), тоді як Ryzen 5 8640HS — 0 балів. Однак це може відображати різні методики тестування, і фактичне енергоспоживання залежить від навантаження.

Для яких завдань краще підходить Ryzen 5 8640HS?

Ryzen 5 8640HS ідеальний для тонких ноутбуків, офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа, де важлива компактність та автономність, а інтегрована графіка дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8700F порівняно з Ryzen 5 8640HS?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) або ви плануєте використовувати потужну відеокарту для ігор, то Ryzen 7 8700F виправдовує свою ціну. Для звичайних завдань і мобільності Ryzen 5 8640HS буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.